Java-Wettkampf: Fünf IDEs im Test

Die Abschlusswertungen für jedes der IDE-Tools finden sich in der unten stehenden Tabelle. Trotzdem lässt sich sagen, dass sich in den Tests herausgestellt hat, dass jedes dieser Tools seine Stärken hat und in der Lage ist, seinen Anforderungen in der passenden Entwicklungssituation gerecht zu werden.
Der Test soll den Entwicklern helfen, auf der Grundlage ihrer Vorlieben für Dinge wie Plugins, Entwicklungs-/Codier-Funktionen, Lizenzkosten und potenzielle Performance zwischen verschiedenen IDEs wählen zu können.

Was hier nicht deutlich wird, ist die positive Auswirkung, welche die kommerziellen IDEs von Sun und IBM auf eine Entwicklungsumgebung haben können, in der die Anwendungsserver Sun Java Enterprise beziehungsweise IBM Websphere im Einsatz sind. Angesichts der Tatsache, dass WSAD aufgrund der engeren Integration in die Websphere Anwendungsserver-Plattform in der Lage ist, die Technologierisiken zu reduzieren und die Entwicklungszeit bedeutend zu beschleunigen, ist es eine kluge Wahl, in einer IBM Websphere-Umgebung WSAD den Vorzug vor Eclipse 3.01 zu geben. Auch wenn dieses Produkt nicht getestet wurde, gilt Gleiches auch für den BEA Weblogic Anwendungsserver mit der Weblogic Workshop IDE.

Bei IDEs geht es zum Großteil um persönliche Vorlieben. Im Auswahlprozess sind derzeit noch so viele Variablen enthalten, dass die ZDNet-Redaktion nur hoffen kann, mit diesem kleinen Test ein wenig Hintergrund und ein besseres Verständnis über alternative IDEs zu vermitteln, die am Markt verfügbar sind.