Exklusiv-Test: Nforce3 250Gb mit integrierter Firewall

Für die Leistungsmessung des Nforce3 250Gb steht ZDNet ein Referenz-Board von Nvidia zur Verfügung. Die großen Mainboard-Hersteller wollen im April mit der Auslieferung entsprechender Boards beginnen.

Da der Speichercontroller bei Athlon-64-Boards in der CPU integriert ist, sind zwischen den einzelnen Chipsätzen kaum relevante Leistungsunterschiede auszumachen. Waren die Nforce-Boards in der Vergangenheit aufgrund der etwas weniger leistungsfähigen Implementierung von Hypertransport (600 statt 800 MHz) zur AGP-Schnittstelle bei Grafik-intensiven Leistungstests den Via-Pendants etwas unterlegen, erreicht der Nforce3 250Gb nun die Performance von Boards mit Via-Chipsatz.

Lediglich bei der Speicherperformance muss sich der Nforce3 250Gb mit geringem Abstand dem K8T800 von Via geschlagen geben. Entsprechende Bios-Optimierung der Mainboardhersteller sollten allerdings auch in dieser Disziplin für Gleichstand sorgen. Summa summarum: Der Nforce3 250Gb ist genauso schnell wie der Via K8T800.

Da das Testsystem ZDNet nur zwei Tage zur Verfügung stand, konnten Leistungstest der SATA-Raid-Schnittstellen so wie der Firewall nicht durchgeführt werden. Diese Tests werden nachgeholt, sobald entsprechende Serien-Boards zur Verfügung stehen.

* niedrigerer Wert=bessere Leistung, sonstige Resultate: höherer Wert=bessere Leistung
Testsystem: 2x IBM DTLA als Raid-0 am PCI Promise Fasttrak 100, Grafikkarte: Radeon 9800 Pro 256 MByte, Athlon 64 3400+ (C0-Stepping), Speicher: 512 MByte DDR400 Samsung (CL3)

Update 9.3.2004 18:45 Uhr
Bei der Netzwerk-Performance kann sich die Nvidia-Lösung gegenüber einer Intel-Gigabit-Karte durchsetzen. Im Nforce-System ist die Intel-Karte aufgrund der PCI-Begrenzung hoffnungslos unterlegen. Beim Intel-System, welches den Gigabit-Anschluss nicht über PCI, sondern über die Nortbridge anbindet, sieht es besser aus. Zwar erreicht die Intel-Karte nicht ganz den Durchsatz der Nforce3-Lösung. Ist Hyperthreading (HT) aktiv, kann die Intel-Lösung immerhin mit einer niedrigeren CPU-Auslastung überzeugen. Die Effektivität ist entsprechend hoch. Letztendlich zeigen die Tests, wie wichtig es ist, eine Gigabit-Netzwerkschnittstelle nicht über PCI, sondern an die Northbirdge anzubinden. Andernfalls leidet die Netzwerk-Performance unter dem Bandbreiten-Limit des PCI-Busses.

Test mit IX Chariot von http://www.ixiacom.com/