CBS INTERACTIVE BUSINESS SITES: ZDNET.DE | SILICON.DE
BEI SILICON.DE: Der Wochenrückblick in Bildern
ANZEIGE
 

Netscape-Mitbegründer prognostiziert neuen Browser-Krieg

Jim Hu, Joachim Kaufmann
|
07.10.04, 12:53 Uhr
Andreessen äußert Verständnis für Geschäftspraktiken von Microsoft

Netscape-Mitbegründer Marc Andreessen sagte auf der Web 2.0-Konferenz in San Francisco, dass er ein Wiederaufflammen des Browser-Kriegs erwarte. Doch diesmal sollen es Apples Safari und Firefox sein, die Gates und Ballmer schlaflose Nächte bereiten.

Microsoft werde von zwei Seiten in die Zange genommen, sagte er in Anspielung auf die prominent gewordenen Konkurrenten. Vielleicht auf Basis eigener Erfahrungen fügte er jedoch hinzu: "Microsoft wird sicherlich konkurrenzfähig reagieren."

Firefox wurde von der Open Source-Community Mozilla entwickelt, die anfangs von Netscape gegründet und nach der Übernahme des Unternehmens durch AOL abgespalten wurde. Zwar stehe die Browser-Entwicklung nach Meinung von Andreessen seit 1998 still, neue Konkurrenten würden Microsoft jedoch dazu zwingen, den Internet Explorer mit neuen Features auszustatten.

Er warnte jedoch davor, dass der schärfere Wettbewerb Microsoft wieder dazu veranlassen könnte, aggressive Taktiken anzuwenden. Trotz Anti-Trust-Prozess erwarte er nicht, dass sich die Redmonder in diesem Punkt geändert haben.

Am Ende hat er sogar noch etwas Verständnis für das Unternehmen durchblicken lassen, das Netscape dem Erdboden gleich gemacht hat. "Wäre ich an der Stelle von Microsoft, würde ich mir die Sache noch mal genau ansehen und prüfen, wie ich andere Unternehmen mit meinem Monopol in die Zange nehmen könnte", so Andreessen.

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?

Lesermeinungen zum Artikel

 
von Rolf L.
am 7. Oktober 2004, 15:05 Uhr
Wer den Krieg gewinnen würde steht schon fest
Ich halte es für etwas unrealistisch von einem Krieg zu sprechen. Gut, die Marktanteile des IE sind gesunken, liegen aber immernoch weit über 80%, obwohl MS in der letzten Zeit nichts daran getan hat - von einigen notwendigen Sicherheitspatches mal abgesehen.

Sollte MS auch nur die Tabs einbauen sind wieder alle zufrieden. Bei einer solchen Übermacht eines Monopols ist das kleine Aufbäumen des Mozillas ein lästiger Mückenstich, aber nicht mehr...

... befürchtet
Rolf L.

 
von over and out
am 7. Oktober 2004, 21:23 Uhr
AW: Wer den Krieg gewinnen würde steht schon fest
na ja, die mikroschrotties können die tabs von mir aus einbauen, das ändert aber nichts daran, dass der IE eine virenschleuder, popuphölle und ein selbstinstallierer von unerwünschtem dialer/werbe&porno_mist ist und darum bleibe ich nun beim firefox. auch ich war IE hardcore nutzer, bin aber seit einigen trojaner attacken nun geheilt.
 
von Ein16jähriger ;)
am 8. Oktober 2004, 02:05 Uhr
AW: AW: Wer den Krieg gewinnen würde steht schon fest
Also ich benutze schon immer den IE, und hab auch vor ihn in zukunft weiter zu benutzen, Microsoft, bzw. Die Windows-Produkte sind nämlich sicherer als ihr Ruf, für die freeware Programme, macht sich bloß niemand die Mühen Sicherheitslücken auszunutzen, weil man dadurch nicht so bekannt wird, als wenn man den Marktführer angreift... aber die meisten User sind zu blöd sich zu schützen... *g* schonmal was von dem Spruch gehört: "In 90% der Fälle bei einem Softwareproblem, sitzt das Problem ca. 20cm vorm Monitor..." ( naja oder so ähnlich ging der...)
 
von NSx-Fan
am 8. Oktober 2004, 03:51 Uhr
Hallo 16-Jähriger Blinzler!
Ich finde Deine Ausführungen gut!

Das größte Problem sitzt tatsächlich ca. 20~30 cm vor dem Monitor.

Nur, was kann und darf man von Lieschen Müller, Blondie, Frisöse Ute und Manni mit tiefergelegtem Stotter-Opel erwarten?

MS hat in dieser Beziehung sehr großen Mist gebaut!!! Das Betriebssystem ist so nicht,... bzw. ganz falsch angelegt.

Der IExx ist vollgestopft mit SW-Schnittstellen in den PC hinein, um möglichst alles ohne weitere Klicks und ohne weiteres Nachdenken "angenehm!" zu starten und auszuführen. Dieses intregrierte Verhalten ist die Hauptangriffsfläche des IExx.

In diesem Punkt widerspreche ich Dir.

Die anderen Browser sind viel besser zu kontrollieren und sie "kacken" ihre Links, Cookies, Dateien und History nicht unkontrollierbar überall hin.
Diesbezüglich ist IExx ein Alptraum und ein GB-Fresser!

Wenn Du den IExx gut findest, dann gehst Du sicher auch wegen der Kompatibilität von Spielen ins Netz. Dann gilt das o.g. mit den 20~30cm für Dich auch!

Denk' mal drüber nach.

mfg seit eh und jeh NSx-Fan

 
von der blinzler *g*
am 8. Oktober 2004, 20:42 Uhr
AW: Hallo 16-Jähriger Blinzler!
ja ich hab auch nicht behauptet, dass ich eine ausnahme bin, wenn bei mir was nicht funzt...lol ich stell solange überall rum und lösch dies und installier das, bis es irgendwann nur noch auf biegen und brechen läuft :) dann heißt es meist eine c-formatierung, stelle nämlich keine wiederherstellungspunkte her
 
von J.F. da Costa Happel
am 25. November 2004, 18:00 Uhr
AW: AW: AW: Wer den Krieg gewinnen würde steht schon fest
Total richtig !!
 
von NSx-Fan
am 8. Oktober 2004, 02:59 Uhr
Bild' Dir Deine Meinung
1) Andreessen hat so nicht, wie die Überschrift es impliziert, von Browser-Krieg gesprochen!

2) Er hat von MS einen Haufen (Schweige)-Geld bekommen / genommen, und muss sich deshalb moderat zu MS geben (Maulkorb).
Er weis nur zu gut was "Marktmacht" bedeutet!

3)Herren Gates und Ballmer kommen mit dem privaten Geldzählen nicht nach! Warum sollten sie ausgerechnet wegen Firefox u. Co. "schlaflose Nächte" haben?

4)Je nach Einwahl/Anschluss, ob Modem
direkt oder über Router....
ob IE, Netscape, Opera, Firefox usw..... mit Allen ist man "unsicher" unterwegs, wenn man offene Ports und keine "gepflegte" Firewall hat!
Die Liste ließe sich beliebig um adequaten Schutz von E-Mail, ICQ usw. erweitern!

Fazit:
a) Sicherheit ist nich nur vom Browser abhängig, wichtiger ist die Umgebung!
b) Das eigene Verhalten kann durch nichts ausreichend geschützt werden.

Die Frage nach dem Browser kommt mir mittlerweile vor, wie der "Glaubenskrieg" zwischen den Bertiebsystemen.

mfg seit eh und jeh NSx-Fan

ANZEIGE

Trackbacks und Pingbacks

TrackbackTrackback-URL:

Link zum Artikel setzen bei

  • Digg
  • Del.icio.us
  • Webnews
 
ANZEIGE
  • News
  • Artikel
  • Videos
  • Bilder
Lesermeinungen in News »

19. März 2010, 19:11 Uhr
das ...

... hört sich zumindest nach einem etwas anderen Ansatz als TwiFaceBuzz an, ist mehr » mehr...

zu Apple arbeitet an Social-Networking-Dienst "iGroups"

19. März 2010, 18:00 Uhr
Vorraussichtlich aus China?

"Google zieht sich am 10. April voraussichtlich aus China zurück." Aha? Da wir ja » mehr...

zu Google zieht sich voraussichtlich am 10. April aus China zurück

19. März 2010, 16:31 Uhr
Wegelagerei

Wenn die Telekom für sowas mehr Kohle von den Anbietern haben will so müsste im Umkehrschluß » mehr...

zu Bericht: Telekom will Geld von Anbietern datenintensiver Webdienste

Top-Themen bei ZDNet

Android gegen WM 6.5: Welches OS wird gewinnen?

Windows Mobile ist seit vielen Jahren im Markt etabliert. Doch Android schickt sich an, Microsoft Marktanteile... » mehr

Google Chrome: nützliche Add-ons und Alternativen

Zahlreiche Erweiterungen erhöhen die Funktionalität von Chrome. Mit einem Tool lässt sich der Datensammelleidenschaft... » mehr

ACTA-Abkommen: lückenlose Überwachung im Internet

In geheimen Beratungen haben 39 Staaten das ACTA-Abkommen verhandelt. Jetzt kommen die Details ans Licht.... » mehr