Erste Beta von Firefox 3.1 kommt noch im August
Laut einem Eintrag im Mozilla-Wiki wollen die Firefox-Entwickler voraussichtlich am 19. August die erste Betaversion von Firefox 3.1 zum Download bereitstellen. Beta 1 soll bereits alle Funktionen der neuen Version enthalten und ausreichende Stabilität für den täglichen Einsatz liefern.
Neben den aus der Alphaversion Shiretoko bekannten Neuerungen wird Firefox dann HMTL5 und Tags für Audio und Video unterstützen. Dadurch können Audio- und Videodateien, die der Browser selbst dekodieren kann, ohne Plug-in angezeigt werden. Als erstes sollen dafür die Open-Source-Codecs Ogg Vorbis für Audio und Ogg Theora für Video in den Mozilla-Browser integriert werden.
Ab der Veröffentlichung der Betaversion wollen die Entwickler keinen neuen Code mehr für Firefox 3.1 annehmen. Laut Mozilla-Wiki ist der Veröffentlichungstermin für die Betaversion nur eine Schätzung. Im Falle der dort ebenfalls gelisteten Alpha 1 hatte sich Mozilla allerdings genau an die eigene Schätzung gehalten.
Tags:
als Erweiterungs- Browser liegen in diesem Spielraum. Firefox hingegen bring es locker 78 bis 100%. Das heißt, wenn ein User eine Sunden im Netz unterwegs ist mit den Firefox ohne zu berechnen was noch alles angeschlossen ist, kommt man schnell auf 220 Watt pro Stunde mit Monitor. Das wiederum mal 12 Stunden, ergibt über den Daumen locker 2640 Watt. Daher kann so ein Computer der auf das Maximale aufgerüstet oder übertaktet ist, den Geldbeutel im Monat zwischen 20 bis 30,00 Euro erleichtern. Mit dem IE oder Avant Browser mit gleicher Sicherheitsleistung würde der Geldbeutel um die hälfte geschmälert. Wenn das Team von Firefox das mit einbeziehen so das der Browser auch für jeden tragbar ist. hat das Internet eine Zukunft. Aber so nach dem Motto: Das erste Fortbewegungsmittel der Menschen war das Fahrrad, was wieder das einzige Fortbewegungsmittel der Menschen wird in der Zukunft. Es muss auch hier gespart werden um die gebrauchte Energie zu senken. Auch das Internet ist ein zusätzlicher Energiefresser wenn 82-100 % über- schritten werden.
neuste-info
Wie soll das Funktionieren?
Jeder Computer hat einen Prozessor und eine Grafikkarte sowie einen Monitor und alles was noch verbaut wurde. Wenn Programme so auch ein Browser gestartet wird geht das auf die Leistung über die Hardware in Watt die durch den Computer erzeugt wird. Man sollte wissen das allein ein Prozessor maximal für sich bei Volllast auf ca. je nach Type auf 96,8 Watt im verbrauch kommt. Der Motor für die Erzeugung ist dann in diesem Fall ein Programm so auch ein Browser der diese Leistung nach oben treibt und benötigt wird. Warum werden/wurden die Computer in der Leistung vergrößert und mit Bauteilen aufgerüstet weil der Computer von 10 Jahren das heute nicht mehr leisten kann und die Anforderung zu hoch geworden sind. Das heißt, der Prozessor, Grafikkarte und natürlich auch das Netzteil wurden vergrößert und benötigen daher auch wesendlich mehr an Strom als vor 10 Jahren. Das sollte jedem einleuchten dass das mehr an Nebenkosten eines Betreibers verursacht, nur um schneller und besser zu werden. Natürlich hat das auch seinen Preis denn wer betreibt in der heutigen Zeit ein Computer mit 150 Watt Netzteil. Wenn dann noch der Firefox Browser gestartet werden würde wäre der Energieaufwand so hoch das ernorme Wärme statt Leistung entstehen würde. Das Browser Programm würde dann den Computer in die Knie zwingen. Heute wird als minimal Netzteil 300 und maximal 1000 Watt erforderlich um die heutigen anspruchvollen Programme eingeschlossen der Browser überhaupt starten zu können. Die Auslastung mit 100% auf alle Verbauten Bauteile und das über Stunden hinweg, geht grundsätzlich auf den Geldbeutel. Das Internet mit einem Browser verbraucht in diesem Fall am meisten da ernorme Leistung benötigt wird für aufrufe einzelne Webseiten. Hierbei ist die Auslastung sehr hoch wenn ein Browser zusätzlich belastet wird mit Funktionen als Zusatz Ausstattung. Man lese auf neuste-info mehr darüber indem das auch grafisch zu erkennen ist und sich auch das kleine Tool herunterladen kann. Der Titel: Wie viel Watt braucht ein Computer mit Monitor, Modem, Drucker, Router, Lautsprecher, Prozessor, Grafikkarte, Festplatte und USB Hardware monatlich. Daher sollte der Computer mit der heutigen Technologie schon als Energiefresser angesehen werden plus monatlich die Bereitstellung eines DSL Anschlusses als Festpreis. Wenn die Preise der Energie weiter steigen ist auch der einzelne Haushalt daran beteiligt indem das nicht bedacht wird und lustig aufgerüstet und erweitert wird. (Zitat ENDE)
neuste-info
Ausserdem schreibst du "Zitat Ende" in deinem Posting. Wo ist hier das Zitat und wo ist die Quelle?
Das Zitat Ende bedeutet das ich nicht bereit bin weitere Texte einzusetzen wobei die Quelle man selber ist. Dann vielleicht ein Tipp für dich. Gebe 20 oder 30,00 Euro aus und kaufe imBaumarkt einen Wechselstromzähler. Ziehe dann den Hauptstecker aus der Steckdose und setze diese Stromzähler dazwischen. Schnell wirst du erkennen wie viel Strom an Leistung verbraucht wird im Monat und dich umkucken wirst das man das verbraucht hat, durch die Last der Programme und hauptsächlich das Internet mit einem schwer vorbelasteten Browser. Das heist nicht das der Firefox schlecht gemacht wird sonder dass das Browserprogramm immer schwerer wird durch zu viele zusätzliche Eigentschaften. Ich weis was an Kosten im Monat auf mich zu kommen, aber weist du das auch?
ich bin kein wattexperte - aber irgendwie scheint da etwas nicht zu laufen.
ich bin webdesigner, bei mir laufen IMMER min. 1 FF3.01, min 1 opera 9.5, der IE7 und der avant, dazu mein emailprogramm (thebat! pro), mind. 2 speedcommander, 2 xplorer, ultraedit, cuecards, adobe bridge cs3 und dreamweaver cs3. diese progs laufen immer.
ich hab schnell einen screenshot gemacht, der sollte eigentlich alles sagen, oder täusche ich mich?
www.nexus-webdesign.info/files/FF3.01_12.08.gif
von den 16% leistung werden 6% vom indexdienst von vista, 2% vom prog process explorer, 2% von FF3.01 und 1.5 vom windowsexplorer verbraten.
im ff sind drei tabs aktiv wie man sehen kann.
also etwas stimmt da nicht ganz, ich arbeite ja mit FF, normalerweise mehr als 12 tabs pro ff fenster, mit dem opera das gleiche... es kann schon vorkommen das auch gleich 3 oder noch mehr ff fenster da sind aber der 'verbrauch' geht nie über die 40% - was stimmt hier nicht?
ist der strom in griechenland stärker (witz) oder was übersehen wir?
www.nexus-webdesign.info/files/FF3.01b_12.08.gif
Den Text der zuvor schon mal übertragen wurde auch für dich.
wie man erkennt wird das wohl nicht verstanden und werde das kurz mit einem verständlichem Vergleich beschreiben. Nehmen wir mal an das du einen Handwagen hast den du hinter dir her ziehst. Dieser Handwagen wäre dann ein Browser jedoch ohne beladen zu sein, so auch wie bei einem Browser ohne Inhalt. Wenn du nun den Wagen ziehst von einem Straßenende zur anderen wird das dir nichts ausgemacht haben und bist noch frisch, da keine große Energie verbraucht wurde. Bezeichnen wir das mal als Watt. Wenn man nun den Wagen beladen würde so auch ein Browser mit Informationen, Glaube ich das man das nun schwerer hat ihn zu ziehen von einem Straßenende zum anderen. Das was du nun erlebst ist Kraftanstrengung die du als Energie aufbringen musst "Vergleich im Watt". Der Haken an dieser Geschichte ist das ein Handwagen unterschiedlich schwer ist im Eigengewicht "Vergleich Modell, Browser" so das die gleiche Ladung auch unterschiedlich wenn gezogen wird "an Watt" benötigt wird.
Dann vielleicht ein Tipp für dich. Gebe 20 oder 30,00 Euro aus und kaufe im Baumarkt einen Wechselstromzähler. Ziehe dann den Hauptstecker aus der Steckdose und setze diese Stromzähler dazwischen. Schnell wirst du erkennen wie viel Strom an Leistung verbraucht wird im Monat und dich umkucken wirst das man das verbraucht hat, durch die Last der Programme und hauptsächlich das Internet mit einem schwer vorbelasteten Browser. Das heist nicht das der Firefox schlecht gemacht wird sonder dass das Browserprogramm immer schwerer wird durch zu viele zusätzliche Eigentschaften. Ich weis was an Kosten im Monat auf mich zu kommen( 27,40 Euro mal 12 Monate = 328,80 Im Jahr), aber weist du das mit deimem Computer auch?
nichts für ungut aber warum soll ein programm dass nur 2% der arbeitsleistung eines pc braucht den stromverbrauch auf 100% setzen? der stromverbrauch meines pc wird von seiner arbeitsleistung bestimmt, dass sollte eigentlich bei allen rechner so sein, lauft der pc im leerlauf verbraucht er weniger strom, hat er alle hände voll mit arbeit und muss richtig schufften verbraucht er mehr.
und wenn du deine these beweisen willst dann komme bitte mit genauen zahlen und mit hinweisen wo man die tools findet damit man dass auch prüfen kann und nicht einfach mit grauer therorie.
ein forum ist wie ein blatt papier - es nimmt leider alles auf!
Weitere Texte werden nicht mehr folgen und hoffe das dir und die Leser etwas damit anfangen können, wenn das um die Technik der Entwicklung geht und das wer "nicht" rechnet, richtig Geld kosten kann.
neuste-info
Ich würd sowieso mal behaupten, dass der Internet Explorer 7 mehr saft braucht als Firefox. Wie man bei den gleichen Tests sieht braucht der IE viel mehr arbeitsspeicher und ist langsamer, was heisst das dieser den PC länger belastet.
Soviel zum Thema Firefox.
Wenn du meinst es gibt keine stromsparenden computer mehr dann schau dir das an
http://www.zdnet.de/.../0,39023109,39194252,00.htm
ein kleiner PC mit nur 30 Watt energieverbrauch. Und Firefox wird darauf garantiert flüssig laufen.