Sat1 und Pro Sieben stellen HDTV-Angebot ein
Pro Sieben Sat1 Media hat den Betrieb seiner über Satellit, Kabel und DSL frei empfangbaren HDTV-Kanäle Sat1 HD und Pro Sieben HD eingestellt. Wie das Unternehmen mitteilte, wolle man erst wieder im Jahr 2010 mit der Ausstrahlung von HDTV-Inhalten beginnen, wenn man über einen dritten digitalen Satellitentransponder und eigene Kapazitäten für HD-Programme verfüge.
Die HDTV-Nutzung in Deutschland habe sich seit dem Sendestart der beiden hochauflösenden Kanäle im Oktober 2005 nicht wie erhofft entwickelt, so die Begründung des Medienkonzerns. Bislang seien nur etwa 150.000 Haushalte in der Lage, Sat1 und Pro Sieben in HD-Qualität zu empfangen.
Stattdessen setze das Unternehmen nun verstärkt auf das Breitbildformat 16:9, das bereits in über drei Millionen Haushalten genutzt werde. Mit dieser strategischen Entscheidung konzentriere sich die Sender-Gruppe auf die für die Zuschauer relevanten Technologien.
Tags:
hdtv 1 von 1 Lesern fanden diesen Artikel nützlich.
So eine unaussagefähige dämlich Äusserung dazu habe wirklich noch nie gelesen. Wahrscheinlich HartzIV Empfänger.
HDTV ist heute ein MUSS und sollte endlich mal hier in Deutschland vorrangetrieben werden.
.
Ich fand den Kommentar von willi auch sehr primitiv und es nicht Wert darauf zu antworten. Darüber muß man stehen.
Andere dafür zu diskriminieren finde ich nicht in Ordnung.
Fehlender Geschäftssinn was die Leute wirklich interessiert, führt leider zu solchen Fehlentscheiden!
Nehmen sie sich ein Beispiel am Schweizer Fernsehen! Soeben ein HDTV Kanal auf Sendung gebracht!
Wollte mir demnächst endlich den neuen TechnisatS2 HDTV Receiver kaufen ... und jetzt sowas! Etwas mehr Durchhaltevermögen sollte man schon haben! Was soll dann der ganze Technik-Hype um HD-TV???
Weiß jemand ob ARD&ZDF etwas planen?
So ein Mist, da denkt man sich "Kauf mal was vernüftiges, was auf den Stand von morgen ist und dann sowas... ich bin schon ziemlich enttäuscht, besonders von den Händlern und Herstellern! Wozu stellt man solche PRodukte her und vermarktet sie, wenn das erst in 3 Jahren genutzt werden kann. Das ist ne super Sauerei in meinen Augen!! Wo ist der Verbraucherschutz??
Ich kann auch nur sagen Schade um HDTV, mein Receiver war jetzt gerade mal 2 Wochen in Betrieb und jetzt bleibt eigentlich nur Anixe als frei empfangbarer Sender. (Vieles ist aber auch hier hochgerechnet).
da hatten doch die Privaten den öffentlich Rechtlichen tatsächlich mal was voraus
Außerdem was soll die Aufregung ? Nach meinen Informationen hat Sat1/Pro7 hauptsächlich normales Material auf HDTV hochskaliert. Wo ist da der Qualitätsgewinn ?
Aufgrund des starken Preisverfalls der Flatscreens in den letzten Monaten dürfte bei der Anschaffung genug Geld für den Kauf eines HDTV Receivers übrig sein, um dann Fernsehen in höchster Qualität zu genießen. Ich denke, dass aus diesem Grund der Zuwachs an Zuschauern von HDTV in diesem Jahr bei Beibehaltung der beiden HDTV Sender stark angestiegen wäre und die Entscheidung zum Rückzug grundsätzlich falsch war. Die Zukunft von Fernsehen ist definitiv HDTV. Daran führt kein Weg vorbei. Die Ausstrahlung in HD sollte deshalb nicht auf die lange Bank geschoben werden.
Und zum Jahreswechsel hieß es noch, wie ein Silvester zuvor:
"Gute Entwicklung, wir machen weiter".
Aber der größte Quatsch:
HDTV ist grundsätzlich in 16:9.
Hier gab es keine Entscheidung 16:9 vs. HDTV, sondern eigentlich nur für beides.
Wenn alles zukünftige in HDTV produziert wird, kann man es auf Pro7HD in HDTV und auf Pro7SD in 16:9 anamorph ausstrahlen.
Aber vermutlich wären dann für einige Zuschauer die Unterschiede zu gering gewesen.
Ich vermute, dass dies auch DER Grund dafür ist, dass sie in der Vergangenheit auf Pro7HD viele Filme im richtigen Breitbildformat ausgestrahlt haben, und auf Pro7SD im üblichen 4:3 mit Balken.
Ich arbeite in der Radio und Fernseh Branche und für mich sieht es so aus:
Meiner Meinung nach, ist der ganze Hype um HDTV eine riesen Luftblase die langsam anfängt zu zerfallen.
Es werden massenweise Flatscreens verkauft und an ein Pal Signal angeschlossen, mit dem Resultat das einer Lachnummer gleichkommt.
Die entgültige analoge Abschaltung der analogen Sender ist realistisch erst frühestens 2013 in Sicht, und immernoch mehr als 50% der Haushalte sind Terrestrisch oder Analog-Sat angebunden.
Ich persönlich wundere mich das es in Deutschland zurzeit überhaupt HD Sender gibt, da eine Ausstrahlung zum jeztigen Zeitpunkt ein absolutes Verlustgeschäft für den Sender bedeutet, wenn er dreigleisig fahren muss.
Wer guckt sich denn vier mal hintereinander eine Blue-Ray disc an?
Oder arbeitet mit seinem Computer an einem 50Zoll Gerät?
Der Markt steckt im Fernsehempfang.
gruß
P Wilczek.
Zufall, daß dies genau in dem Quartal passiert, wo HDTV-Receiver mit Festplatte endlich verfügbar sind und funktionieren ?
Gibt es da massiv Druck aus der Filmbranche, bzw. erhöhte Lizenzgebühren bei Ausstrahlung in höchster Auflösung (Blockbuster waren ja meist nicht hochgerechnet, bzw. zumindest ohne Ränder) ?
das Signal von Pro7/Sat1 ist doch meist nur hochgerechnet. Wenn Ihr schon Euer schwer verdientes Geld in einen HDTV Bildschirm investiert habt, schaut doch alle Programme in HD. Das geht nämlich über den gleichen Weg wie Pro7/Sat1 es auch machen. Kauft euch einen Reciever von Eycos, Twin Reciever mit Festplatte und Upscale Chip. Scalierte alle Sendungen aller Sender auf HDTV hoch. Super Bild in HD, und ihr könnt beruhigt bis 2010-11-12 warten.
Jeder macht halt grade was er will.
Blu-Ray soll mir recht sein (dank meiner PS3). Aber 2 HD-TV Sender weniger ist ganz arg traurig!
Was US Amerikaner und Japaner schon seit jahren alls selbstverständlich empfinden und auf was sich die europäische TV Welt mit grosser Hoffnung gestürzt hat, erleidet durch diese unverständliche Entscheidung eine derbe Niederlage. Hoch lebe Premiere HD. Das macht Spass!
Ich fand den Kommentar von willi auch sehr primitiv und es nicht Wert darauf zu antworten. Darüber muß man stehen.
Andere dafür zu diskriminieren finde ich nicht in Ordnung.