CBS INTERACTIVE BUSINESS SITES: ZDNET.DE | SILICON.DE
BEI SILICON.DE: Der Wochenrückblick in Bildern
ANZEIGE
 

Pädagogin zieht gegen Spickmich.de vors Bundesverfassungsgericht

Björn Greif
|
27.07.09, 09:35 Uhr
Zuvor war die Gymnasiallehrerin mit ihrer Klage vor dem Bundesgerichtshof gescheitert. Nun müssen die Karlsruher Richter entscheiden, ob die Lehrerbewertung im Internet rechtmäßig ist.

Eine Pädagogin aus Nordrhein-Westfalen will nach Informationen des "Focus" gegen das Lehrerbewertungsportal Spickmich.de vor das Bundesverfassungsgericht ziehen. "Die Klage stützt sich auf die Verletzung des Grundrechts auf informationelle Selbstbestimmung", sagte der Anwalt der Klägerin, Peter Scholten, gegenüber dem Nachrichtenmagazin. Das Schülerportal verwende die Daten der Pädagogen ohne deren Einwilligung.

Die Gymnasiallehrerin aus Moers hatte im August 2007 vor dem Landgericht Köln auf Unterlassung geklagt (Az. 28 O 333/07) und die Löschung ihres Bewertungsprofils auf Spickmich.de verlangt, weil sie in der Benotung eine Verletzung ihres allgemeinen Persönlichkeitsrechts sah - im Fach Deutsch war sie mit der Note 4,3 bewertet worden. Die Kölner Richter folgten dieser Auffassung nicht und wiesen die Klage als "unzulässig, im Übrigen unbegründet" ab. Vor rund vier Wochen war auch die Revision vor dem Bundesgerichtshof (BGH) gescheitert (Az. VI ZR 196/08).

Bei dem Rechtsstreit geht es um die Frage, was bei Bewertungsportalen im Internet grundsätzlich höher zu bewerten ist: Das Recht auf freie Meinungsäußerung oder die Persönlichkeitsrechte eines Einzelnen, hier vor allem das Recht auf informationelle Selbstbestimmung. Die Frage wird von Juristen sehr unterschiedlich bewertet, weswegen das Oberlandesgericht auch "zur Vereinheitlichung der Rechtsprechung" ausdrücklich die Revision zum BGH zugelassen hatte.

Das höchste deutsche Zivilgerecht bestätigte jedoch die Entscheidungen der Vorinstanzen und urteilte, dass die Lehrerberwertung durch Schüler Meinungsäußerungen darstellten, die die berufliche Tätigkeit der Klägerin beträfen, bei der der Einzelne grundsätzlich nicht den gleichen Schutz wie in der Privatsphäre genieße. Zugleich betonten die Karlsruher Richter, dass es sich bei dem Urteil um eine Einzelfallentscheidung handle, die nicht auf alle Bewertungsportale übertragbar sei. Daher müsse jeder Einzelfall geprüft werden.

Auf Spickmich.de können Schüler ihrer Lehrer benoten (Screenshot: ZDNet).
Auf Spickmich.de können Schüler ihrer Lehrer benoten (Screenshot: ZDNet).

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
6 von 7 Lesern fanden diesen Artikel nützlich.
ANZEIGE

Trackbacks und Pingbacks

TrackbackTrackback-URL:

Link zum Artikel setzen bei

  • Digg
  • Del.icio.us
  • Webnews
 
ANZEIGE
  • News
  • Artikel
  • Videos
  • Bilder
Lesermeinungen in News »

19. März 2010, 19:11 Uhr
das ...

... hört sich zumindest nach einem etwas anderen Ansatz als TwiFaceBuzz an, ist mehr » mehr...

zu Apple arbeitet an Social-Networking-Dienst "iGroups"

19. März 2010, 18:00 Uhr
Vorraussichtlich aus China?

"Google zieht sich am 10. April voraussichtlich aus China zurück." Aha? Da wir ja » mehr...

zu Google zieht sich voraussichtlich am 10. April aus China zurück

19. März 2010, 16:31 Uhr
Wegelagerei

Wenn die Telekom für sowas mehr Kohle von den Anbietern haben will so müsste im Umkehrschluß » mehr...

zu Bericht: Telekom will Geld von Anbietern datenintensiver Webdienste

Top-Themen bei ZDNet

Android gegen WM 6.5: Welches OS wird gewinnen?

Windows Mobile ist seit vielen Jahren im Markt etabliert. Doch Android schickt sich an, Microsoft Marktanteile... » mehr

Google Chrome: nützliche Add-ons und Alternativen

Zahlreiche Erweiterungen erhöhen die Funktionalität von Chrome. Mit einem Tool lässt sich der Datensammelleidenschaft... » mehr

ACTA-Abkommen: lückenlose Überwachung im Internet

In geheimen Beratungen haben 39 Staaten das ACTA-Abkommen verhandelt. Jetzt kommen die Details ans Licht.... » mehr