In der aktuellen Ausgabe von Stiftung Warentest landen bei einem Smartphone-Test gleich zwei Nokia-Telefone vor dem iPhone 4 auf dem ersten und zweiten Platz. Das Android-Smartphone HTC Desire schafft es sogar nur auf Platz zehn von 18 getesteten Geräten.
Dieses bemerkenswerte Ergebnis ist für mich nur schwer nachvollziehbar. Man muss kein Apple-Jünger sein, um es zu bezweifeln. Zum Beispiel erreicht das Nokia X6 in der Kategorie Handhabung die Note gut (2,1) und das iPhone 4 nur die Note befriedigend (3,0). Das ist schon aufgrund der Tatsache, dass das Nokia-Handy unter Symbian läuft, verwunderlich. Denn in Fachkreisen liegt das Betriebssystem samt seiner Nutzeroberfläche S60 5th Edition in Sachen Nutzerfreundlichkeit abgeschlagen hinter iOS 4.
Dann sind da die technischen Daten: Das iPhone hat eine Apple-A4-CPU mit einer Taktfrequenz von 1 GHz integriert. Demgegenüber steht eine CPU mit 434 MHz Taktfrequenz. Das 3,5-Zoll-Display des Apple-Smartphones löst mit 960 mal 640 Pixeln auf und gilt neben dem AMOLED-Display des HTC Desire momentan als eine der besten Anzeigen. Das 3,2-Zoll-Display des X6 löst lediglich mit 360 mal 640 Pixeln auf.
Der Technikvorsprung zeigt sich in weiteren Beispielen. Das iPhone 4 unterstützt den WLAN-Standard 802.11b, g und n. Beim Nokia-Handy fehlt der n-Standard. Außerdem erreicht das X6 mit HSDPA eine maximale Datenübertragungsrate von 3,6 MBit/s. Das iPhone beherrscht HSDPA mit bis zu 7,2 MBit/s und HSUPA mit bis zu 5,8 MBit/s.
Stiftung Warentest führt zu Recht die Probleme mit dem Empfang auf und die hohen Kosten für das iPhone, aber warum landet dann zum Beispiel das HTC Desire, das in unserem Test hervorragend abgeschlossen hat, auf Rang zehn? Insgesamt wirft der Test viele Fragezeichen auf. Meiner Meinung nach ist die Wertung der Testkriterien nicht gelungen und die Technischen Daten der Geräte sind zu wenig berücksichtigt worden.
Am besten hätten die Tester bis Ende September warten sollen, dann nämlich kommt das Nokia N8 mit Symbian 3 auf den Markt. Dieses Smartphone der Finnen hat vielleicht wirklich das Potential zum Sieger.
Lesermeinungen zum Artikel
Ich habe das X6 und meine Frau das 5230 von Nokia und es macht einen heidenspass damit zu arbeiten.
glücklicher X6 Besitzer. Meine Frau und ich können dem Testergebnis aus Erfahrung zustimmen.
extreme.pcgameshardware.de/...
Es ist leider oftmals der Fall, dass wenn man von einem Thema ein wenig Ahnung hat, die Testergebnisse von Stiftung Warentest nicht ganz erstnehmen kann.
Bügeleisen, Kinderwagen, Lebensversicherungen etc. sind wohl nach wie vor eher das Kerngebiet dieser Stiftung. Man nimmt's gelassen ...
Vielleicht ist nicht alles was aus der Apple-Sekte kommt gut!
Ich hab mich seit Jahren mit der Handy-Materie befasst und halte vom IPhone recht wenig!
Was bringt mir ein Gerät das alle paar Stunden neuen Strom braucht? Man keinen Ersatzakku mitnehmen kann, das Display Welten hinter denen des Waves oder Galaxy S liegt? Leute zieht Euch mal die rosarote Sonnenbrille ab und seht, dass es weitaus bessere Handys gibt als die aus dem Hause Apple!
Nur mal ein Beispiel: das Nokia N900 kann alles was das Iphone auch kann, manches (z.B. der auf Firefox basierende Browser) funktioniert sogar noch besser! Oder das Samsung Wave: besseres Desplay, genauso intuitive Bedinung, ein wachsender App-Store, kein Itunes-Zwang.... Ich könnte die Liste endlos weiterführen! Ja: Apple hat viel Gutes vorgemacht, aber die anderen Firmen haben ihre Hausaufgaben gemacht und sind nun am Überholen!
Das Fehlen von WLAN beim 5230 ist gerade bei Datentarifen mit geringem Volumen eine unentbehrliche Quelle bei der Nutzung des heimischen WLANs oder Hotspots bei Kaffee- oder Burgeranbietern. Dies ist einer der praktischten Punkte überhaupt bei einem Smartphone.
Wer nun sagt: Ich brauch das Internet eh nicht", der sollte sich doch mal eingehend die Frage stellen, wofür er sich überhaupt ein Smartphone kauft. Nur des Touch-Displays wegen?
Und dann beisst sich die Katze in den Schwanz. Die Touch-Displays von Nokia und Apple zu vergleichen, ist wie einen Käfer mit einem Bentley zu vergleichen: Beides lässt sich fahren, aber wie?
Der Preis bestimmt nach wie vor die Qualität.
Und mal ehrlich: Diejenigen, die am Lautesten gegen Apple wettern, hätten doch selber gerne eines...!
Aber das Display ist um Weiten besser als das von anderen Handys. Ich bin 12 und besitze ein Samsung F480 (angeblich ein Smartphone, keine Ahnung warum das eins sein sollte), meine Mama hat ein iPhone 3G gehabt und jetzt das iPhone 4. Ich benutze das iPhone 3G jetzt weiter, und zwar nach 2 Jahren voller Benutzung und es geht immer noch hervorragend! Keine Macken, gar nichts!
Das iPhone 4 ist in Sache Display und Schnelligkeit dem iPhone 3G zwar noch um Einiges vor aus, aber das ist wiederum meinem Samsung, und auch denen meiner Freunde, um Längen vor aus.
Mein Samsung hängt dauernd, das Internet ist langsam, die Software wird nie aktualisiert...
Ich weis gar nicht, was die anderen so stört, dass man das iPhone nur über den PC bzw. iTunes bedienen kann. Die meisten Kinder haben ja kein iPhone so, dass sie einen PC brauchen und alle dir hier darüber meckern haben selbst einen PC sonst könnten sie gar nicht hier reinschreiben!
Kontakte, Termine... zu verwalten geht eh besser am PC, das Handy ist ja nur dazu da sie anzuzeigen oder schnell mal etwas hinzuzufügen.
Ich benutze einen MacBook Pro und verwalte das iPhone meiner Mama und das meines Vaters, sie beide benutzen ihr Handy für´s eigene Geschäft. Wir benutzen MobileMe und es ist echt super, ich habe meiner Mama erklärt wie sie die Kontakte etc. dort eintragen kann und mein Vater bekommt die neusten Daten auf sein Handy. (E-Mails, Kontakte, Notizen, Kalender) Sie kann sogar über MobileMe Nachrichten aufs iPhone schicken, und das iPhone orten.
Ihre eignen Kontakte synchronisieren sich von ihrem Windows Outlook über ein kostenloses Programm von Apple mit MobileMe, bei meinem Mac geht es noch einfacher.
Kann mir mal einer sagen ob das noch wo geht, bei Samsung, Nokia und LG???!!!!
Also für mich ist das iPhone 1a
Sicherlich meinen Sie, dass das Fehlen der WLAN-Fähigkeit das Nokia 5230 deklassiert?
Besonders wenn man sein Handy zuhause zum surfen nutzt, sollte ein echtes, richtiges Smartphone WLAN besitzen. Dann ist man noch nicht einmal gezwungen, einen Datentarif zu nehmen.
Und wer jetzt meckert: Zuhause nehme ich doch meinen PC, wofür dann WLAN, dem sei gesagt: Für einmal kurz Nachrichten lesen den ganzen PC anschmeissen? Nein danke, dann schön gemütlich auf der Couch mit dem iPhone übers Heimnetz. Und da ist das Display auch noch so groß, dass man gut lesen kann.
BTW: Ein Handy "Smartphone" zu nennen, bloss weil es ein Touchdisplay hat, ist doch schon recht vermessen.
geht im übrigen mit anderen Geräten, z.B. Samsung genau so gut!
Daheim hat man doch sicherlich noch 800.-? für ein IPand übrig :-)
Zum Beispiel kann die höhere Auflösung eines Bildschirms zwar der Schärfe zu Gute kommen. Aber sie verkleinert auch die Darstellung. Ist nun eine höhere Bildschirmauflösung per se besser?
Wahrscheinlich ist es schwierig, zwischen den Polen Technikverliebtheit und Fixierung auf Gebrauchstauglichkeit im Alltag gleichen Abstand zu halten. Nach Möglichkeit sollte man allgemein mehrere Tests lesen. Und dazu leistet die Stiftung Warentest einen wertvollen Beitrag.
-Keine Itunes Bindung
-SdCard Slot
-Austauchbarer Akku
-Offenes Betriebsystem
-Komplett anpassbar
-Empfang auch in der linken Hand
-usw. usw...
auf platz 10 !!!! landet!
SW für immer disqualifiziert.
SdCard Slot - hat das iPhone nicht genug Speicher?
Austauschbarer Akku - hält der Akku nicht lange genug? für 40 ? bieten Fachhändler einen neuen samt Einbau.
Offenes Betriebsystem - offen für Probleme aller Art...
Komplett anpassbar - wer das braucht...
Empfang auch in der linken Hand - komisch, wie viele Linkshänder es auf einmal gibt...
-usw. usw...
SW disqualifiziert?
Das ist sie bei höherwertigen technischen Produkten sowieso. Aber die nahtlose Integration und die problemfreie, ergonomische Nutzung der verschiedensten Apps, gegen die die Auswahl im A.-Store nicht bestehen kann, spielt bei SW offenbar kaum eine Rolle.
Immer noch kommt Apple weltweit kaum mit der Lieferung hinterher - viel mehr muß man dazu eigentlich nicht sagen.
zum SD-Slot: nicht jeder hat kleine Musiksammlungen und die Flexibilität eines SD-Slots ist ein grosses Plus, ausserdem lässt sich dadurch die Lebensdauer des eingebauten Speichers verlängern..
zum Akku: Akkulaufzeiten sollen ja beim Iphone gut sein aber: Akkus sollte man nicht zu tief entladen, besser man lädt sie bei 70-80, oder spätestens 50% wieder auf, dadurch leben sie MASSIV länger, nicht jeder möchte alle 1-2 Jahre einen neuen Akku oder gleich ein neues Telefon kaufen, vorallem wenn die Akkus bei guter Behandlung tausende von Auf- und Entladevorgänge mitmachen..
Zum Betriebssystem: Probleme gibt es auch beim Iphone, jede zusätzlich installierte Anwendung kann die verursachen, abgesehen davon ist die Prüfung der Apps durch Apple auch keine Garantie dass es nicht zu Problemen kommen kann.
Zur Anpassbarkeit: ist natürlich kein Muss, aber trotzdem schön wenn sein Handy genau nach seinen Wünschen anpassen kann.
Zum Empfang: das ist das einzige Argument, was ich gelten lasse, da 1: die Empfangsprobleme hier in Europa mit den gutausgebauten Netzen kaum ein Thema sind, zumindest nicht in Grosstädten. Und 2: auch bei jedem anderen Telefon verschlechtert sich bei entsprechender Haltung der Empfang.
Persönlich bin ich einfach ein Apple Gegner, die Lizenzpolitik ist eine Katastrophe, Zensur ist etwas für Diktaturen, wir leben aber in einer freien Welt. Apple soll sich darauf konzentrieren gute Produkte zu machen und die Politik den Politikern überlassen. Steve Jobs war noch nie ein besonders angenehmer Zeitgenosse, seit aber Apple diesen grossen Erfolg hat ist er einfach nur grössenwahnsinnig. Schade, Apple war früher wirklich eine sehr sympatische Firma und ich war einer ihrer Fans- das ist heute anders, wegen den genannten Gründen- nicht jeder möchte sich vorschreiben lassen was er wie mit seinem Handy tun kann und was nicht.
Ich habe kürzlich einen neueren iPod mit einigen vorinstallierten Apps bekommen und war am Anfang sehr angetan. Die Bedienung macht Spaß, der Touch ist super ... Und dann wollte ich die Apps löschen; nach 2 Stunden habe ich rausbekommen, wie ich das ohne iTunes hinbekomme. Jetzt habe ich allerdings 4 halbvolle Seiten Apps und wie kann ich die sortieren?
Dann wollte ich neue Apps installieren. Es fängt damit an, dass ich iTunes installieren muss. Nun gut, mache ich, auch auf Quicktime habe ich lange gewartet und habe es endlich auf dem Rechner. Um jedoch Apps zu laden, und ich wollte nur kostenlose, musste ich mich registrieren und Kreditkarten Daten angeben. Zack, das war's. Es ist eine Sauerei, dass ich keine Apps auf mein Gerät bekomme, ohne Daten von mir preiszugeben. Das unterstütze ich nicht, da bin ich wirklich froh, dass ich mein Nokia habe.
Mag das iPhone noch so cool sein, ich wähle die Freiheit, verzichte lieber auf Coolnes und untertütze diese Art von Geldmacherei nicht.
Komisch, ich z.B. habe gar keine Kreditkarte - aber einen iTunes-Account, mit dem ich auch Musik kaufe. Funktioniert völlig problemlos seit Jahren.
Aber was Homecinema-, HiFi-, Video- und IT-Technik betrifft - da ist das bestenfalls gute Unterhaltung, die meine Kaufentscheidungen aber nicht beeinflußt. Und so sehe ich das auch in Bezug auf die amerikanische Warentestorganisation, die das iPhone wegen des Antennenproblems abgewertet hat.
SW 6 setzen!
Tja, die ganze Welt wartet auf den Fehler von Apple - doch weder iPad, iPhone 4 usw. konnte ihn liefern. Peinlich für die Apple-Basher...
Zwar ist heutzutage in fast allen Geräten HightTech verbaut, aber bei IT/TK-bezogenen Artikeln lasse ich von SW (schon vorher) die Finger.
Ist nicht böse gemeint.
Und was diesen Fehler angeht. Schlimm ist, dass das Ganze publik gemacht wurde. Jetzt kann SW nur noch nachbessern und aus diesem Fehler lernen passiert jedem.
Was Apple und Co. angeht. Ich kann mich über diese Anti-Fanboy (egal ob Applefanboy, Nokiafanboy etc) nur noch amüsieren, da sie jeder Grundlage entbehren.
Viele - wenn auch nicht alle - Hersteller haben mit ihren Handymodellen Vor- und Nachteile.
Man soll sich einfach das kaufen, was einem zusagt. Der eine kommt mit einem iPhone und iTunes besser zu recht. Der andere findet Android schöner oder praktischer. Wie auch immer. Das heißt aber nicht, dass ein anderes Produkt gleich schlecht ist. Im Vorfeld sollte man sich genau erkundigen und viele von uns haben nicht das erste Handy in der Hand und sollten ungefähr wissen, was sie mögen.
Ich hab ein iPhone 3G und kann mich mit einem 4er (wenns Frei-ab-Werk bezahlbarer geworden ist) sehr gut anfreuden. Den Schnitzer mit der Antenne kann ich verzeihen (es käme so oder so ein Bumper drauf, da ich meinem Handy viel zumuten muss).
Ich kenne die anderen Modelle gut, womit ich Modelle meine, die mit den Features mithalten können und hätte ich noch kein iPhone würde ich vielleicht zu einem Android greifen.
Auf die Apps (wovon ich viele noch immer nicht im Android Market sehe) will ich aber nicht verzichten. Auch ein Faktor, den man nicht vernachlässigen sollte. So kanns einigen mit Android-pathie auch gehen.
Hier war nebenbei ein Post, wo sich jemand darüber beschwert hat, dass es so schwer ist ein App bei Touch zu löschen. In Anbetracht dessen, dass wir hier schon über kleine Computer mit System reden, sollte man vielleicht RTFantasticM walten lassen. Bei einem Android musste ich auch erstmal gucken, wie ich ein App lösche. Eigenheiten haben alle Varianten.
Jetzt habe ich mich doch zu einem längeren Kommentar hinreißen lassen.
Mein Fazit: SW muss noch pauken
Und jeder sollte sich vorab vielleicht mit dem Handy seiner Wahl beschäftigen bevor er es kauft und dadurch damit glücklich werden und nicht schmollen.
Wie Android tickt wissen wir, wie Nokia tickt schon länger und, dass ein iPhone nunmal iTunes braucht ist halt so.
Sowas
weiß
ich
vorher.
Wer mit der einen Sache nichts anfangen kann, sollte es dem anderen gönnen und sich selber für was in seinen Augen besseres entscheiden.
Grüße
Norman
ich finde man sollte apple respektieren.sie haben ein großes tor eröffnet in der smartphone branche.
Es sind vielmehr die Bewertungskriterien die kririsch zu betrachten sind und da können sich die Geister scheiden. Das iphone ist absolut Klasse für alle die viel spielen möchtzen und an der Theke oder im Meeting mit dem neusten App glänzen möchten. (Wer kennt das nicht.....) Telefonieren ist aber absolut katastrophal. Im übrigen finde ich die Versklavung an Apple für äußerst bedenklich.