Es lässt sich kaum bestreiten, dass Apple mit dem iPhone den Handymarkt revolutioniert hat. Erst durch das Apple-Handy mit seinem besonders intuitiven und flüssig zu bedienenden Betriebssystem hat die Smartphone-Sparte an Fahrt gewonnen. Die großen Handyhersteller orientierten sich am iPhone und versuchten Geräte mit ähnlicher Funktionalität zu entwickeln. In den seltensten Fällen ist das gelungen. So konnte Apple schnell Marktanteile gewinnen.
Erst mit dem von Google initiierten Betriebssystem Android kamen Geräte auf den Markt, die es mit dem Apple-Handy aufnehmen konnten. Die Nutzeroberfläche von Android ist schnell verstanden und die Bedienung des Handys mit dem Finger funktioniert genauso flüssig wie beim Apple-Telefon.
Damit zählen momentan die Produkte von Apple und Google zu den Top-Smartphone-Betriebssystemen. ZDNet hat die aktuellen Versionen, iOS 4 und Andriod 2.2, gegenübergestellt und die Vorteile der jeweiligen System herausgearbeitet. Der Artikel zeigt, welches OS besser ist.
Weitere mobile Betriebssysteme wären Symbian, Windows Mobile und Blackberry. Da aber dieses Jahr noch große Updates auf Symbian 3, Windows Phone 7 und Blackberry 6 erwartet werden, finden sie im Vergleich keine Beachtung.
Der Artikel "iPhone OS 4.0 vorgestellt: Das sind die neuen Funktionen" stellt die neuen Features von iOS 4 vor. In "Android 2.2: mehr Tempo und nützliche Business-Funktionen" ist zu lesen, was sich beim neuen Android-OS alles geändert hat.
Lesermeinungen zum Artikel
Dabei handelt es sich nicht um die im Hintergrund laufenden Programme sondern um die zuletzt ausgeführten. Soll heißen die angezeigten Programme laufen nicht im Hintergrund.
"Mit der Software Open Advanced Task Killer lässt sich dieses Problem aber elegant lösen"
Taskmanager sollten unter Android nicht eingesetzt werden. Dies wird vom System vollautomatisch gemanaged.
"Im Hintergrund liegende Programme wirken sich negativ auf die Akkulaufzeit und bei vielen geöffneten Apps auch auf die Performance aus."
Die Lösung hierfür findet sich unter "Settings->About Phone->Battery Use".
Diese Übersicht zeigt welche Programme den Akku beanspruchen. Sollte hier ein Programm auftauchen, obwohl es nicht benutzt/gebraucht wird ist es besser es zu deinstallieren anstatt einen Taskmanager einzusetzen da es wahrscheinlich nicht Android konform programmiert ist.
Um ein Beispiel aufzugreifen: Multitasking unter Android
Android hat absolut keinen Akku-mehr-verbrauch, nur weil Apps im Hintergrund laufen. Dazu müsste man jetzt aber erstmal wissen wie das bei Android funktioniert.
Apps, die minimiert werden, legen sich in den Hintergrund (außer das App ist programmiert beim verlassen wirklich zu schließen.
Ist diese App nun ein Programm welches einen Dienst ausführt (wie IM+ z.B.) und diese minimiert wird, bleibt der Dienst und das Programm aktiv um Nachrichten zu empfangen etc. Das verbraucht aber absolut nicht merkbar Akku oder CPU-Zeit. (Gibt diverse Tools und sogar boardeigene Mittel um das zu Prüfen).
Werden jedoch mehr als 3 Apps geöffnet, werden die zuerst geöffneten Apps welche minimiert im Hintergrund liegen und keinen Hintergrunddienst ausführen, oder im Fokus stehen, geschlossen. Jedoch wird der Zustand gespeichert. So kann man das App auch wieder öffnen und fortfahren wo man aufgehört hat.
Ein Task-Manager ist bei Android also überflüssig.
Wer mehr Infos will: google ist dein Freund. ^^
Gruß
warum iss das 'neue' Betriebssystem Bada nicht mit im Test ?
Da muss man erstmal abwarten was daraus wird. So ganz sicher scheint die Samsung Strategie noch nicht zu sein weil sie nach wie vor auch noch Android Geräte auf den Markt werfen (was ja direkte Konkurrenz zum eigenen Produkt ist). Warten wir nochmal 1-2 Jahre und wenn dann Bada einen Marketshare von 10-20% hat werden die Vergleiche auch ein Bada berücksichtigen.
Somit ist ein Vergleich mit dem iPhone OS kein Vergleich zwischen Mobilen Betriebssystemen, sondern einfach ein Vergleich mit dem iPhone. Solange Apple nur EIN EINZIGES Modell herstellt, weigere ich mich einen Vergleich als solchen zu akzeptieren. Erst wenn es eine Flexibilität an den Tag legt, wie sie alle Anderen haben müssen, darf sich das iOS vergleichen.
Bitte nicht mit dem iPad argumentieren... schließlich ist das nur ein "plattgewalztes" iPhone. (Ja, mehr oder weniger, aber keine abweichende Hardwarekonfiguration)
Da es sich um ein OS-Vergleich und nicht um einen Handy-Vegleich handelt, müsste auch berücksichtigt werden, wie es sich auf anderen Devices nutzen lässt, bei Apple z.B. auf dem iPad.