Acer Aspire One 521 mit AMD-CPU: das bessere Netbook?

Hersteller: Acer
Listenpreis: 329 Euro
Fazit:

Das 329 Euro teure Acer Aspire One 521 leistet deutlich mehr als Pine-Trail-Netbooks, was nicht nur auf die flotte CPU, sondern auch auf die schnelle Grafik zurückzuführen ist. Selbst die Wiedergabe von HD-Videos funktioniert flüssig. Dank HDMI kann man sie sogar auf einem Fernseher ausgeben.

Pro
  • HD-Videos ruckelfrei
  • HDMI-Ausgang
  • Arbeitsgeschwindigkeit
  • gute Akkulaufzeit
  • stabiles Gehäuse
  • leise bei niedriger Last
  • geringe Abwärme
Contra
  • Display spiegelt
  • Helligkeit für Außeneinsatz zu gering
GUT
7,3
von 10 Punkten
Akkulaufzeit:
7 Punkte
Ausstattung:
7 Punkte
Ergonomie:
6 Punkte
Performance:
8 Punkte
Preis-Leistung:
8 Punkte
Service und Support:
8 Punkte

Testbericht Acer Aspire One 521

Das 329 Euro teure Acer Aspire One 521 mit AMD Athlon II Neo und ATI Radeon HD 4225 bietet deutlich mehr Performance als atombasierte Netbooks. Der ZDNet-Test zeigt, ob der 10-Zöller auch bei der Akkulaufzeit glänzen kann.

Wenn von einem Netbook die Rede ist, denkt man bislang automatisch an Intels Atom-CPU. AMDs Athlon Neo hat sich aufgrund seines größeren Energiehungers kaum durchgesetzt. Mit dem Athlon II Neo und ATI Radeon HD 4225 macht das Unternehmen einen neuen Vorstoß. Der ZDNet-Test des Acer Aspire One 521 zeigt, dass die Chancen diesmal deutlich besser stehen.

Das Aspire One 521 steckt in einem handlichen Kunststoffgehäuse von überraschend hoher Festigkeit. Mit beiden Händen gelingt es nicht, die Base Unit nennenswert zu verbiegen oder irgendwo einzudellen. Auch die Bodenplatte, die Handauflage und das Tastenfeld widerstehen jedem Druck.

Der Deckel kann fast auf 180 Grad geöffnet werden, was das Lesen von Dokumenten oder Websites erleichtert. Leider ist das schöne Rechteckmuster, das dezent in der Lackierung steckt, schnell mit Fingerabdrücken übersät. Das ist schade, denn speziell der eingelassene Aspire One Schriftzug wirkt hochwertig.

Die Tastatur bietet aufgrund der geringen Größe des Geräts keine perfekte Ergonomie. Die Handauflage ist zu klein und die Pfeiltasten sind winzig. Die Tasten haben einen festen Anschlag, aber einen kurzen Tastenhub. Dadurch schreibt es sich etwas hölzern, aber nicht klapprig.

Der Mausersatz ist angemessen groß und in die Handauflage eingelassen. Er hat also dieselbe glatte Fläche wie die Handballenauflage rechts und links daneben. Die Finger gleiten zielsicher darüber. Leider klicken die Maustasten sehr laut und benötigen einen starken Druck. Das Pad mit Synaptics-7.4-Software beherrscht Mehr-Finger-Gesten. Die Bildlaufleisten (horizontal und vertikal) sind im Auslieferungszustand deaktiviert.

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
20 von 21 Lesern fanden diesen Artikel nützlich.

Videos

Rechenzentren: PUE-Wert von 1,2 dank eigenem Brunnen

Stromkosten sind für Betreiber von Rechenzentren eine immer größere Last. Besonders die zur Kühlung aufgewendete Energie fällt ins Gewicht. Die Münchener Firma IGN hat einen eleganten Ausweg gefunden. ZDNet stellt ...