Noscript erlaubt im Mozilla Firefox die Ausführung von JavaScript, Java, Silverlight, Flash und anderen Plugins nur auf vertrauenswürdigen Domains, die der Nutzer vorher festgelegt hat. Der auf einer Positivliste basierende präventive Ansatz zum Blockieren von Skripten verhindert das Ausnutzen von (bekannten und unbekannten!) Sicherheitslücken ohne Verlust an Funktionalität.
Fazit
Die kleine aber feine Erweiterung NoScript erscheint als Symbol in der Browserleiste. Sie ist dadurch einfach zu ereichen und zu bedienen. Standardmäßig ist das Add-On so eingestellt, dass auf Webseiten jegliche JavaScripts unterbunden werden. Erst mit der Zustimmung des Nutzers werden die Scripts zugelassen. So können entsprechende Sicherheitslücken erst gar nicht ausgenutzt werden. Derzeit steht NoScript nur für Firefox zur Verfügung. Eine Portierung für Google Chrome ist laut Ansicht des Entwicklers derzeit noch nicht möglich.
Lesermeinungen zum Artikel
2. WOT unterstützt https NICHT.
3. Das WOT Forum wird kontrolliert von einigen wenigen Board-Gurus, die nach Belieben Seiten abstrafen, Accounts löschen und unliebsame weil kritische Kommentare entfernen.
Mehr Informationen dazu bietet das nicht zensierte Mozilla-Forum, bei WOT werden solche Hinweise gelöscht.
Ich wiederhole: Von der Nutzung von WOT ist DRINGEND ABZURATEN!
www.siteadvisor.com/...
www.computerbild.de/...
Leider funktionieren die unter Linux nicht. Deshalb werde ich auch weiterhin WOT nutzen. Bisher hat WOT mir nur berechtigte Warnmeldungen ausgegeben.
es gibt das WOT Addon auch als Script für Opera, und wie auch das Firefox Addon greift es nur auf die WOT Api zu, um die farbliche Darstellung zu liefern wie eine Site bewertet wurde. Sowohl das Opera Script als auch das Firefox Addon sind quelloffen und können von jedem eingesehen werden, was da übertragen wird, von Missbrauch kann keine Rede sein
zu 2: doch WOT unterstützt auch https
zu 3: im Forum gibt es einige echte Sicherheitsexperten aber auch solche die sich in die Materie eingearbeitet haben, diese Leute bewerten vornehmlich Sites für die im Forum eine Bewertung angefragt wurde.
Das Bewertungen gelöscht werden ist gelogen, denn dies wird nur bei Fake-Accounts gemacht, zudem können das nur die Macher von WOT (etwa der User "Sami" oder "Timo") sonst wird da überhaupt nichts zu unrecht gelöscht.
auf der mozilla.org Site sind genau solche Kommentare wie du den hier verfasst hast, gelogen und ohne Beleg, leider werden die Kommentare von Spammern dort kaum kontrolliert/überprüft. Wenn das WOT Addon so schlechtartig wäre wie du beschreibst würde es erst gar nicht auf der mozilla.org Site zum Download angeboten oder von zig Fachzeitschriften als nützlich empfohlen werden. Darüberhinaus wird im WOT Forum keine Kritik gelöscht, alle WOT feindlichen Diskussionen sind noch da, du lügst schon wieder.
Ich schätze, dass du selbst eine Abofalle oder ähnliches betreibst und dir die WOT Community gegen den Strich geht, da kann ich WOT nur gratulieren, denn dann haben die ihr Ziel ja erreicht
MfG
Mir drängt sich der Verdacht auf, dass hier das Tool WOT genutzt wird, um sehr einfach Unternehmen oder Produkte zu diskreditieren, die dem bewertenden User einfach nicht zusagen, d.h. es geht überhaupt nicht um Vertrauenswürdigkeit. Möglich wäre auch, dass Mitbewerber hier gezielt schlechte Bewertungen abgeben.
Die Argumente gegen WOT, die der User "Dementor" hier vorgebracht hat, sprechen allerdings noch stärker gegen WOT.
Runter vom Rechner!
>dem kann man entgegenwirken indem man selbst seine Bewertung/Kommentar hinterlässt oder im Forum um eine Überprüfung bietet. Die Bewertungen bekommen erst wirkliche Genauigkeit, wenn sehr viele eine Site bewertet haben, bei kaum besuchten Sites ist dies somit nicht immer gegeben.
"Die Argumente gegen WOT, die der User "Dementor" hier vorgebracht hat, sprechen >allerdings noch stärker gegen WOT."
sprechen schon, jedoch sind sie schlicht unwahr