Renoviertes Netbook: Das neue MSI Wind U100 im Test

Hersteller: MSI
Listenpreis: 449 Euro
Fazit:

Der neue MSI Wind U100 ist wie der Vorgänger solide verarbeitet und bietet ein gutes Display. Es kann rund 4:30 Stunden unabhängig von der Steckdose betrieben werden und ist damit ein echter Dauerläufer. Anlass zur Kritik gibt die ausgeprägte Kippneigung.

Pro
  • großes Display
  • hochwertige Tastatur
  • gute Akkulaufzeit
  • schnelle Festplatte
Contra
  • Touchpad könnte größer sein
  • kippt leicht
  • mitgelieferte Security-Software nicht vorinstalliert
SEHR GUT
8,2
von 10 Punkten
Akkulaufzeit:
9 Punkte
Ausstattung:
9 Punkte
Benutzerfreundlichkeit:
7 Punkte
Design:
8 Punkte
Preis-Leistung:
8 Punkte

Testbericht MSI Wind U100

MSI hat sein Netbook MSI Wind U100 runderneuert: Akku und Festplatte bieten jetzt die doppelte Kapazität. Das WLAN-Modul unterstützt 802.11n. ZDNet hat getestet, was die Neuauflage zum Preis von zunächst 449 Euro leistet.

MSI hat mit dem MSI Wind U100 vor einigen Monaten seinen Netbook-Einstand gegeben. Ein echter Schwachpunkt ist lediglich der mit 2200 mAh zu leistungsschwache Akku. Die Neuauflage beseitigt diesen Makel und bringt weitere interessante Features mit.

Der Hersteller macht durch den Verzicht auf einen Namenswechsel deutlich, dass das Gerät lediglich ein Update darstellt. Auch das neue U100 bietet die vom Vorgänger bekannte typische Netbook-Ausstattung: Intel Atom mit 1,6 GHz, 1 GByte RAM und Chipsatzgrafik. Auch das matte 10,2-Zoll-Display mit 1024 mal 600 Pixeln Auflösung kommt wieder zum Einsatz.

Einige Komponenten wurden ausgewechselt: Die Festplatte fasst statt 80 jetzt 160 GByte, die Kapazität des Akkus wurde von 2200 auf 4400 mAh verdoppelt. Das WLAN-Modul unterstützt beim neuen Modell auch 802.11n. Ein Bluetooth-Modul ist auch beim Vorgänger an Bord.

MSI bietet das Netbook in Weiß, Pink und Schwarz an. Das weiße Kunststoffgehäuse des Testgeräts hat dem vom Eee PC und vom Vorgänger bekannten Glitzereffekt. An der Verarbeitung gibt es nichts auszusetzen. Die Abmessungen haben sich kaum verändert, nur der auch physisch größere Akku steht am Boden um einen knappen Zentimeter über.

Das zusätzliche Gewicht von 100 Gramm, hauptsächlich verursacht durch den Stromspeicher, verstärkt die vom Vorgänger bekannte Kippneigung. Was auf dem Tisch noch tolerierbar ist, wird beim Einsatz auf dem Schoß zu einem echten Problem: Man kann das Display nur im 90-Grad-Winkel einstellen, damit nicht das gesamte Netbook auf die Display-Rückseite fällt - aus ergonomischen Gründen nicht akzeptabel. Das Display-Gelenk ist ein wenig zu weich eingestellt. Nach jedem Verstellvorgang schwingt der Monitor leicht nach.

Die Tastatur ist sehr solide und hat einen angenehmen Druckpunkt. Aufgrund der geringen Grundfläche des Geräts sind die Tasten kleiner als bei einem vollwertigen Notebook. Das Schreiben mit zehn Fingern ist daher ein wenig gewöhnungsbedürftig.

Auch das im Vergleich zum Vorgänger unveränderte Touchpad gibt nach wie vor Anlass zur Kritik: Es ist ein wenig zu klein, wodurch die Steuerung des Mauszeigers manchmal etwas schwerer fällt als gewohnt. Auch die schmale Maustaste, die je nach Druckpunkt links oder rechts auslöst, kannn nicht ganz überzeugen.

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
6 von 6 Lesern fanden diesen Artikel nützlich.

Videos

Rechenzentren: PUE-Wert von 1,2 dank eigenem Brunnen

Stromkosten sind für Betreiber von Rechenzentren eine immer größere Last. Besonders die zur Kühlung aufgewendete Energie fällt ins Gewicht. Die Münchener Firma IGN hat einen eleganten Ausweg gefunden. ZDNet stellt ...