Performance-Check: IE, Firefox, Opera und Safari im Benchmark-Test

Im Web 2.0 müssen sich Browser zunehmend anspruchsvollen Aufgaben stellen. Komplexe Websites und aufwändige AJAX-Anwendungen fordern immer mehr Leistung. Dabei lassen sich große Unterschiede messen.

AKTUALISIERTE VERSION

Als Tim Berners-Lee 1991 seinem Arbeitgeber CERN den weltweit ersten Browser WorldWideWeb vorstellte, um den Informationsfluss zwischen den verschiedenen Abteilungen des Europäischen Kernforschungszentrum in Genf optimieren, ahnte er noch nicht, dass er damit eine Revolution im Informationszeitalter auslöste. Kaum eine Anwendung dürfte häufiger auf einem Computer genutzt werden als ein Internet-Browser.

Allerdings haben sich die Aufgaben eines Webbrowsern deutlich gewandelt. Neben der Darstellung von Text und Bild müssen moderne Browser komplette Anwendungen wie auf JavaScript, DOM und XML basierende AJAX-Programme beherrschen. Wer AJAX noch nie gehört hat, aber dafür Google Maps, Google Mail oder AJAX Write nutzt respektive Internet-Sites wie Flickr oder Last.fm ansurft, macht von dieser Technik bereits intensiven Gebrauch. Auch im Unternehmensumfeld hat AJAX schon Fuß gefasst: 24SevenOneOffice ist eine Lösung für Enterprise Resource Planning (ERP) und Kundenbeziehungsmanagement (CRM), das über einen normalen Webbrowser bedient wird. Der Vorteil dieser Web-2.0-Technologien liegt in der Plattformunabhängigkeit. Es wird weder ein spezielles Betriebssystem noch ein bestimmter Prozessor benötigt, um AJAX-Anwendungen ausführen zu können. Lediglich ein kompatibler Browser ist erforderlich.

Durch die gestiegenen Anforderungen rückt die Performance der Browser für die Darstellung von mit neuer Technik gespickten Web-2.0-Anwendungen oder Websites in den Vordergrund. Wer immer noch glaubt, dass nur die Zugangsgeschwindigkeit seines DSL-Anschlusses für die Web-Performance ausschlaggebend ist, täuscht sich gewaltig. Denn die wesentlichen Teile von AJAX-Anwendungen laufen auf dem lokalen Endgerät ab. Bei gleicher Hardwareausstattung ist somit der Browser für die Ausführungsgeschwindigkeit entscheidend. Für AJAX-basierte Unternehmensanwendungen gilt dies natürlich erst recht, da der Code nicht erst aus dem Internet geladen werden muss. Für Unternehmen mit solchen Lösungen kann die Performance des Browsers somit die Produktivität der Mitarbeiter unmittelbar beeinflussen.

Aktualisierte Benchmarks sind unter folgendem Link verfügbar:

  • Firefox 3 hängt Konkurrenten ab
  • Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
    5 von 6 Lesern fanden diesen Artikel nützlich.

    Aktuelle Job-Angebote

    Lesermeinungen zum Artikel

     
    von FM
    am 17. Juni 2008, 23:30 Uhr
    Schmerzlich vermisst ..
    Mich hätte interessiert, wie der Firefox und Opera auch unter Linux gegenüber stehen. Ich könnte mir vorstellen, dass hier auch ein Unterschied zwischen Windows und Linux zu erkennen ist. Safari und IE sowieso fallen hier ja aus, weil sie (afaik) nicht plattformübergreifend angeboten werden.
     
    von J. Landsiedel
    am 4. August 2009, 09:52 Uhr
    AW: Schmerzlich vermisst ..
    In den meisten Benchmarks läuft Firefox unter Linux etwas schneller. Größere Unterschiede gibt es jedoch nicht.

    ZDNet.de Live

    Qld ...

    Qld releases NBN strategic plan t.co/...

    8.02.12, 06:18 von zdnetaustralia
    Acer ...

    Acer sues ex-CEO for Lenovo move. t.co/...

    8.02.12, 06:09 von zdnetasia
    Veriz ...

    Verizon, BT team on 'immersive-video' conferencing worldwide t.co/...

    8.02.12, 06:05 von ZDNet
    Our ...

    Our site is back up and kicking! Thanks for your patience :)

    8.02.12, 05:59 von zdnetasia
    India ...

    India regulator to review mobile phone rates. t.co/...

    8.02.12, 05:12 von zdnetasia
    We're ...

    We're experiencing a backend glitch that has rendered our site inaccessible. Pls bear with us while our tech gurus scurry to fix the issue.

    8.02.12, 04:29 von zdnetasia
    Malwa ...

    Malware is the next nuclear bomb: Kaspersky t.co/...

    8.02.12, 04:25 von zdnetaustralia
    Govt ...

    Govt mulls closing Optus TV Now loophole: t.co/...

    8.02.12, 04:14 von zdnetaustralia
    Renea ...

    Reneasas, Fujitsu, Panasonic may merge systems chip ops. t.co/...

    8.02.12, 03:55 von zdnetasia
    Yahoo ...

    Yahoo chairman steps down, reviews continue. t.co/...

    8.02.12, 03:43 von zdnetasia
    Is ...

    Is the telco code enough, or does the regulator need to step in? t.co/...

    8.02.12, 03:18 von zdnetaustralia
    AVADi ...

    AVADirect, Maingear start shipping gaming laptops with Sandy Bridge-E desktop processors t.co/...

    8.02.12, 03:00 von ZDNet
    Path ...

    Path discovered phoning home with your address book t.co/...

    8.02.12, 02:45 von ZDNet
    Cochl ...

    Cochlear implant recall costs over $100 million t.co/...

    8.02.12, 02:39 von zdnetaustralia
    NBN ...

    NBN Co inks $620m satellite deal: t.co/...

    8.02.12, 01:58 von zdnetaustralia
    Path ...

    Path uploads iPhone users' contacts: t.co/...

    8.02.12, 01:43 von zdnetaustralia
    Yahoo ...

    Yahoo loses board chairman in reshuffle t.co/...

    8.02.12, 01:31 von zdnetaustralia
    New ...

    New Nikon D800 and D800E are highest resolution full-frame dSLRs t.co/...

    8.02.12, 01:25 von ZDNet
    A tip ...

    A tip to return a familiar Quick Look viewing feature to Lion's Finder t.co/...

    8.02.12, 01:25 von ZDNet
    Spamv ...

    Spamvertised 'Tax information needed urgently' emails lead to malware t.co/...

    8.02.12, 00:50 von ZDNet