Utility-Computing: Eine Frage des Nutzens

On-Demand ist zwar Hype, doch ist es den großen Lösungsanbietern bisher nicht gelungen, ihre angestrebten Kunden zu überzeugen. ZDNet analysiert die unterschiedlichen Visionen, Strategien und Ansätze dieses zukunftsträchtigen Computing-Modells.

Hersteller von Anwendungen und Service-Provider wollen unbedingt Ihr Geschäft - und zwar im wahrsten Sinne des Wortes. Zumindest haben sie dies fast ein Jahrzehnt lang gesagt und immer wieder ausführlich die potenziellen Vorteile ausgeführt, die es mit sich bringen könne, wenn ein Unternehmen die Komplexität seiner wichtigsten IT-Funktionen an einen unabhängigen Service-Provider ausgliedern würde.

Trotz ihres Enthusiasmus ist es den Herstellern bisher nicht gelungen, ihre angestrebten Kunden wirklich zu erreichen, und diese setzen ihre Anwendungen größtenteils weiter auf die altmodische Weise ein. Anbietern, deren lahmende Umsätze jede Art von Garantie für längerfristige Einnahmen gut gebrauchen könnten, ist diese Tatsache eine Quelle ständiger Frustration - man schaue sich nur die Reihe der einstmals optimistischen Application Service Provider (ASPs) an, die auf Grund mangelnder Nachfrage schließen mussten.

Trotz ihres Unvermögens, die Bereitstellung von Anwendungen zu revolutionieren, versuchen viele der führenden Unternehmen der Branche derzeit ein neues Geschäftsmodell ins Leben zu rufen. Dieses soll einen IT-Markt beleben, der in den letzten Jahren alles andere als vital auftrat.

Glaubt man dem Hype, wird das so genannte Utility-Computing, indem es den Zugang zu Computing-Ressourcen in Unternehmen kinderleicht macht, für die Informationstechnologie das sein, was landesweite Stromnetze für die Elektrizität waren. Dies soll, so wird gesagt, geschehen, indem eine fünfte öffentliche Versorgungseinrichtung neben Gas, Wasser, Strom und Abwassersystemen aufgebaut wird, welche massive und untereinander verknüpfte Server-Arrays zur Verfügung stellt. Anstatt Anwendungen selbst auszuführen, zapfen die Kunden dann einfach zu jeder beliebigen Zeit denjenigen Dienst an, den sie aktuell benötigen und zahlen die Rechnung dafür am Ende des Monats. Klingt einfach? Genau so wird es momentan dargestellt.

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Noch keine Bewertung vorhanden.

Aktuelle Job-Angebote

Lesermeinungen zum Artikel

 
von Manfred Jänecke
am 9. Oktober 2003, 08:29 Uhr
Utility-Computing - ein Hype wie so viele andere
e-business on demand - diesem Slogan kann man in jeder Computerzeitschrift finden. Aber brauchen wir dies ? Zumindestens zum jetzigen Zeitpunkt ? Wir sind ein kleines mittelständisches Unternehmen mit ca. 80 Mitarbeitern. Die Programme zu mieten wäre ja noch O.K. Aber was ist mit den Daten ? Aus Sicherheitsgründen verbietet es sich schon, diese aus dem Haus zu geben. Denn was, wenn der Anbieter pleite geht ? Wenn er durch DOS-Attacken nicht erreichbar ist ? Wenn auf der User-Seite die Zugangsdaten gehackt werden ? Natürlich werden die Anbieter sagen, das ist kein Problem - bei uns sind die Daten so sicher wie in Fort Knox und Pleite gehen wir auch nicht. Aber das hat mit Sicherheit seinen Preis. Und den können und wollen wir zur Zeit nicht bezahlen. Da arbeiten wir lieber mit Fat Clients und Fat Servern und gekaufter Software im Haus. Das ist z.Zt. mit Sicherheit billiger.

ZDNet.de Live

Eine ...

Eine Mitteilung betreffs des Teilens t.co/...

10.02.12, 10:20 von silicon_de
Socia ...

Social Networker bei Freunden wählerisch t.co/...

10.02.12, 10:20 von silicon_de
Micro ...

Microsoft kündigt Patches für Windows, Office und Internet Explorer an t.co/...

10.02.12, 09:50 von zdnet_de
Forsc ...

Forscher knacken PIN-Verschlüsselung von Google Wallet t.co/...

10.02.12, 09:30 von zdnet_de
Analy ...

Analyst: Lenovo set to dethrone HP in PC market. t.co/...

10.02.12, 09:21 von zdnetasia
iPhon ...

iPhone Apps schnüffeln mehr als man denkt t.co/...

10.02.12, 09:10 von silicon_de
Kodak ...

Kodak stellt Kamerageschäft ein t.co/...

10.02.12, 09:10 von zdnet_de
Onlin ...

Online retailers, not e-books, threat to bookstores. t.co/...

10.02.12, 08:52 von zdnetasia
M-ban ...

M-banking adoption outpacing security. t.co/...

10.02.12, 08:42 von zdnetasia
BTW ...

BTW blog by @eileenzdnetasia: Govt IT in need of transformation, basics must remain unchanged. t.co/...

10.02.12, 08:30 von zdnetasia
IBM ...

IBM to fix David Jones' online sales: t.co/...

10.02.12, 07:11 von zdnetaustralia
AFL ...

AFL fights Optus for its copyright: t.co/...

10.02.12, 07:04 von zdnetaustralia
Satel ...

Satellite-hating Libs blow policy free kick: t.co/...

10.02.12, 06:59 von zdnetaustralia
Watch ...

Watch as the world's largest screen, IMAX, be replaced t.co/...

10.02.12, 06:26 von zdnetaustralia
One ...

One podcast with the lot: t.co/...

10.02.12, 06:14 von zdnetaustralia
Optus ...

Optus fibre cable cut in ACT: t.co/...

10.02.12, 05:52 von zdnetaustralia
NAB ...

NAB glitch leaves customers cashless t.co/...

10.02.12, 05:41 von zdnetaustralia
Conro ...

Conroy sets spectrum renewal prices t.co/...

10.02.12, 05:25 von zdnetaustralia
Roll ...

Roll up, roll up! Oracle digest Taleo t.co/...

10.02.12, 05:10 von ZDNet
World ...

World's largest IMAX gets a new screen: photos t.co/...

10.02.12, 05:05 von zdnetaustralia