Core i7 Extreme 965 mit vier Kernen und acht Threads im Test
Kai Schmerer
|
3. November 2008
Rendering-Leistung
Die Rendering-Tests mit Cinebench R10 und Povray zeigen, dass vor allem Povray von den Nehalem-Quad-Cores mit Hyperthreading proditiert. Selbst der mit 2,66 GHz getaktete Core i7 920 erreicht eine höhere Leistung als der 3,2 GHz schnelle Quad-Core QX9775 ohne Hyperthreading. Mit Cinebench R10 32 Bit geht das Rennen zwischen diesen beiden Chips unentschieden aus, während die 64-Bit-Variante Vorteile für den Core i7 920 sieht.
 |
 |
Inhalt
- Teil 1: Core i7 Extreme 965 mit vier Kernen und acht Threads im Test
- Teil 2: Nehalem-Features, Testmodelle und Leistungsaufnahme
- Teil 3: Everest 4.60: Speicherleistung
- Teil 4: Everest 4.60: CPU- und FPU-Leistung
- Teil 5: VMware Workstation 6.5: Leistung in virtueller Umgebung
- Teil 6: Bildbearbeitung: Paint.NET, Autopano Pro, Jalbum
- Teil 7: Video- und Sound-Encoding
- Teil 8: Rendering-Leistung
- Teil 9: Internet-Performance: JavaScript-Tests
- Teil 10: Spieleperformance
- Teil 11: Fazit
- Teil 12: Benchmark-Grafiken
Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
2 von 2 Lesern fanden diesen Artikel nützlich.
2 von 2 Lesern fanden diesen Artikel nützlich.
