CBS INTERACTIVE BUSINESS SITES: ZDNET.DE | SILICON.DE
BEI SILICON.DE: Der Wochenrückblick in Bildern
ANZEIGE
 

ATI Radeon HD 5870: Erste DirectX-11-Grafikkarte im Test

Kai Schmerer
|
23. September 2009
AMD präsentiert mit der ATI Radeon HD 5870 als erster Hersteller einen DirectX-11-Grafikchip, der deutlich leistungsfähiger als der Vorgänger Radeon HD 4890 ist und zudem auch die Konkurrenz in Schach halten kann.

AMD liefert als erster Hersteller mit dem ATI Radeon HD 5870 und dem Radeon HD 5850 zwei neue Grafikchips, die vollständige Unterstützung für DirectX 11 und Open CL 1.0 bieten. Entsprechende Grafikkarten mit 1 GByte Speicher kosten nach Angaben von AMD 349 respektive 239 Euro. Erste Grafikkarten mit den neuen Chips sollten in wenigen Tagen erhältlich sein.

Der ATI Radeon HD 5870 bietet auf einer Fläche von 334 mm2 über 2,1 Milliarden Transistoren. Gegenüber der Architektur des Vorgängers hat ATI die Anzahl der Shader auf 1600 verdoppelt. Zudem benötigt der Chip im Idle-Modus deutlich weniger Energie. Mit 2,7 Teraflops bei einfacher Genauigkeit und 544 GigaFlops bei doppelter Genauigkeit erreicht AMD neue Benchmark-Rekorde. Das ist immerhin 177-mal soviel was der Deep Blue Supercomputer zustande bringt. Zudem bietet der neue Chip eine verbesserte anisotropische Filterung mit deutlich höherer Performance und Qualität. Außerdem soll der neue Chip bei der Kantenglättung deutlich effizienter arbeiten, sodass der Leistungsverlust bei Aktivierung höherer Kantenglättungsverfahren nicht so stark ausfällt.

Konkurrent Nvidia wird voraussichtlich erst Anfang nächsten Jahres mit dem GT300 einen DirectX-11-kompatiblen Grafikchip liefern können. Bis dahin sollten die Preise für Grafikkarten mit den aktuellen Geforce-Chips deutlich im Preis fallen. Denn in nahezu allen Benchmarks können die ATI-Modelle die Konkurrenz hinter sich lassen.


Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
17 von 17 Lesern fanden diesen Artikel nützlich.

Lesermeinungen zum Artikel

 
von Mendoza
am 23. September 2009, 13:45 Uhr
Auflösung
@Redaktion

vielen dank für diesen Test... eins verstehe ich nicht: weshalb testet ihr in einer "weltfremden" auflösung, die weniger als 0,7% der User laut einer Statistik einsetzen? bei keiner der großen websiten, zu denen ihr ohne zweifel auch zählt, wie computerbase.de, hardwareluxx.de, xbitlabs.com, planet3dnow.de etc. wurde je mit dieser auflösung gebencht.

mit 1680x1050 oder 1920x1200 können viele etwas anfangen aber mit 2048x1152 eher nicht?!

danke, ich hoffe/bitte um feedback

Antwort der Redaktion:
Vielen Dank für das Feedback. In der Tat ist die Auflösung von 2048 x 1152 unseres Samsung 2343BW ungewöhnlich, allerdings unterscheidet sich die Gesamtanzahl der Bildpunkte, die für die Performance letztendlich ausschlaggebend ist, kaum von der eines Monitors mit 1920 x 1200 Bildpunkten. Somit sind beide Auflösungen miteinander vergleichbar.

Aufgrund der Kürze der Testzeit haben wir größeren Wert auf die verwendeten Benchmarks gelegt. Daher finden sie bei uns auch Leistungswerte des neuen Grafikchips in Verbindung mit dem gerade erschienen 3D-Spiel Need for Speed Shift und dem Videokonvertierungstool Cyberlink MediaShow Espresso. Letzteres verwendet die GPU für die Umwandlung und ist damit deutlich schneller als ein Core i7 965 mit 3,2 GHz.

Mit freundlichen Grüßen
Kai Schmerer
 
von Schall und Rauch
am 24. September 2009, 12:44 Uhr
Warum keine GTX 295 im Test
Also wie aussagekräftig ist der Test, wenn mit einer GTX 285 und nicht mit einer GTX 295 verglichen wurde.

Und jetzt bitte nicht mit dem Preissegment ankommen. Die angegebenen Preise werden so wohl eh nicht gehalten werden können. Zudem sollen Die Preise für die NVidia Karten laut Artikel ja signifikant sinken.

In diesem Zusammenhang von Benchmark-Krone zu sprechen ist doch wohl etwas unglaubhast oder nicht?
 
von Mendoza
am 24. September 2009, 13:27 Uhr
AW: Warum keine GTX 295 im Test
ihnen ist vielleicht nicht aufgefallen, dass nur single gpu karten getestet wurden. was sollte es also bringen eine GTX 295 zu benchen? insofern kann man schon von der leistungskrone unter single gpu karten sprechen.

btw, mit erscheinen der HD 5870 X2 ist es auch mit der dominanz der GTX 295 vorbei und wie es aussieht wird nvidia die GT300 dieses jahr nicht mehr releasen.
 
von Schall und Rauch
am 25. September 2009, 11:48 Uhr
AW: AW: Warum keine GTX 295 im Test
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Da muss ich mir nun wohl selbst die lange Nase drehen :-)

Also nichts für Ungut.


Bitte beim Test der X2 bzw. Doppelkern Grafikkarten auch Armed Assault II berücksichtigen, das dieses Spiel mehrere GPU-Kerne unterstützt. Dann kann man sich ein besseres Bild davon machen ob eine Dual GPU Grafikkarte ihr Geld wirklich Wert ist.
Vielen Dank
ANZEIGE

Trackbacks und Pingbacks

TrackbackTrackback-URL:

Link zum Artikel setzen bei

  • Digg
  • Del.icio.us
  • Webnews
 
ANZEIGE
Lesermeinungen in Tests & Technik »

19. März 2010, 09:55 Uhr
AW: Mac vs.Windows

Ich war bis vor 4 Wochen auch noch Win User und habe mir bis dahin nichts anders » mehr...

zu Windows im Abseits: Zehn Dinge, die ein Mac besser kann

17. März 2010, 13:40 Uhr
Datenkrake Staat

Das wir Bürger uns beim Einwohnermeldeamt melden MÜSSEN ist OK, das aber diese Ämter » mehr...

zu Google Street View: Musterwiderspruch vom Ministerium

17. März 2010, 10:49 Uhr
AW: AW: Händler?

Ich denke, der J4580 ist ohne W-Lan, dann kann er doch nicht den J6480 ersetzen. » mehr...

zu Low-Budget-Printer mit vielen Funktionen: HP Officejet J6480

Neueste Beiträge im Lab-Notes-Blog »

iPhone-Verbot für Microsoft-Mitarbeiter?

Dass Steve Ballmer nicht begeistert davon ist, wenn seine Mitarbeiter iPhones besitzen und sie auch im Berufsalltag einsetzen, zeigte er im September ...

19. Mär. 2010, 19:13 Uhr
0 Kommentare

CPUs und ihre Funktionen: Intels Core-i-Chaos

Mit dem Namensschema Core i3, i5 und i7 wollte Intel sein Branding vereinfachen. ...

19. Mär. 2010, 12:28 Uhr
0 Kommentare

Twitter: höchste Zeit für mehr Sicherheit

Twitter hat gerade angekündigt, seinen Mikroblogging-Dienst künftig besser vor ...

10. Mär. 2010, 15:00 Uhr
0 Kommentare

Hybrid-Festplatten: Zeit für ein Comeback

Obwohl technisch alles für Solid State Drives spricht, wird uns die gute alte ...

2. Mär. 2010, 19:17 Uhr
0 Kommentare
Videos »

USB 3.0 vor dem Sprung in den Massenmarkt

Nach ersten Produktankündigungen im Herbst 2009 und zur CES Anfang Januar 2010 steht USB 3.0 jetzt vor dem Durchbruch. ZDNet sprach auf der CeBIT mit Jeff Ravencraft, Präsident des USB Implementers Forum, über den aktuellen Stand bei USB 3.0 und die weitere Entwicklung von Wireless USB.

Ausserdem in Test & Technik »
Themen im Forum »
  • News
  • Artikel
  • Videos
  • Bilder

Top-Themen bei ZDNet

Android gegen WM 6.5: Welches OS wird gewinnen?

Windows Mobile ist seit vielen Jahren im Markt etabliert. Doch Android schickt sich an, Microsoft Marktanteile... » mehr

Google Chrome: nützliche Add-ons und Alternativen

Zahlreiche Erweiterungen erhöhen die Funktionalität von Chrome. Mit einem Tool lässt sich der Datensammelleidenschaft... » mehr

ACTA-Abkommen: lückenlose Überwachung im Internet

In geheimen Beratungen haben 39 Staaten das ACTA-Abkommen verhandelt. Jetzt kommen die Details ans Licht.... » mehr