Bild 1: Unter Android 2.1 (Eclair) zeigen die CPUs von 1-GHz-Smartphone ähnliche Performance. Android 2.2 mit Dalvik-JIT-Compiler zeigt, dass nur Snapdragon-CPUs mit Scorpion-Kern stark vom JIT-Compiler profitieren können.
Die mit einem Stern gekennzeichneten Test stammen aus der Datenbank des Benchmarkherstellers. Alle anderen Test sind bei ZDNet durchgeführt.
Bild 2: HTC, das auch Hersteller des Google Nexus One ist, verwendet deutlich langsameren Hauptspeicher als die Konkurrenten Samsung und Motorola. Allerdings braucht schnellerer Hauptspeicher auch mehr Strom.
Bild 3: Der Flashspeicher des Motorola Droid X fällt positiv auf. Es kommt mit 8 GByte internem Speicher. Motorola spricht mehrere Flash-Chips gleichzeitig an und kann so die Konkurrenten ausstechen.
Bild 4: Bei der 2D-Performance zeigen sich keine großen Unterschiede. Die beiden nach unten ausschlagenden Werte sind nicht von ZDNet gemessen und stammen aus der Datenbank des Quadrant-Benchmarks.
Bild 5: Bei der 3D-Performance zeigen sich die Vorteile der PowerVR-SGX-540-GPU im Samsung Galaxy S. Das ist insbesondere für das kommende Android 3.0 (Gingerbread) wichtig.
Bild 6: Das Samsung Galaxy S ist Testsieger beim Browsermark-Benchmark. Das Desire und das Nexus One liegen nur knapp dahinter.
Inhalt
- Android: Smartphone-CPUs zeigen große Performance-Unterschiede
- Unterschiede in der CPU: Cortex-A8- versus Snapdragon-Scorpion-Core
- Schneller und langsamer Hauptspeicher
- Ein wichtiger Faktor: Die Geschwindigkeit des Flashspeichers
- 3D-Beschleunigung bei HTC nur mäßig
- Browser- und Javascript-Performance
- Kaufentscheidung, Fazit und Ausblick
- Benchmarkergebnisse im Überblick
Neueste Kommentare
1 Kommentar zu Android: Smartphone-CPUs zeigen große Performance-Unterschiede
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Quadrant Benchmark
Könnte bitte noch ein Durchlauf des Quadrant Professional gemacht werden mit dem Samsung Galaxy S und einem „lag-fix“?
http://www.handy-faq.de/forum/samsung_i9000_galaxy_s_forum/155874-samsung_galaxy_s_one_click_lag_fix_2_0_ohne_sd.html
Also einem anderen Dateisystem statt dem schlechten von Samsung. Wäre interessant den Unterschied zu sehn.