Für viele Heimnetz-Nutzer ist es schwierig, die vollen 100 MBit/s aus dem Anschluss rauszuholen. Alle bisherigen Tests wurden mit Computern durchgeführt, die direkt an der Ethernetbuchse des Cisco-EPC3212-Modems angeschlossen waren und über einen Gigabit-Netzwerkport verfügten.
Ein Test mit einem Notebook, das nur einen 100-MBit/s-Netzwerkanschluss besitzt, kommt allerdings nur auf 80 MBit/s, obwohl die Geschwindigkeit des Netzwerkports nominell ausreicht. Ein weiterer limitierender Faktor sind gängige NAT-Router, ohne die sich nur ein Rechner am Kabel-Deutschland-Anschluss anschließen lässt.
Eine Fritzbox 7270 liefert einen Downstream von nicht mehr als 62 MBit/s, siehe Bild 8. Dieses Modell verfügt über vier 100 MBit/s-Anschlüsse. Dass dabei weniger als die zu erwartenden 80 MBit/s herauskommen, liegt daran, dass die Box das NAT-Routing nicht schneller bewältigen kann.
Noch weniger Durchsatz schafft der Profi-Router Lancom 1823B für kleine und mittelständische Unternehmen. Das Gerät beherrscht zusätzlich zum NAT-Routing umfangreiche, detaillierte Firewall-Regeln und beinhaltet unter anderem acht virtuelle Router sowie mehrere logische WLAN-Netze. Nur seine Hardware lässt sich mit einer Fritzbox vergleichen, die Software ist um ein Vielfaches komplexer. Daher darf es nicht verwundern, dass der Durchsatz nur bei etwa 30 MBit/s liegt, siehe Bild 9.
Beide Boxen sind hervorragende Geräte in ihren jeweiligen Segmenten. Sie sind lediglich für Internetgeschwindigkeiten von 100 MBit/s nicht ausgelegt. Wer die Geschwindigkeit voll ausnutzen möchte, muss auf aktuelle Hardware, etwa eine Fritzbox 7390, zurückgreifen.
- EuroDocsis 3.0 im Praxistest: 100 MBit/s aus dem Münchner Kabelnetz
- So funktioniert der neue Standard EuroDocsis 3.0
- Die versprochene Geschwindigkeit wird nahezu immer erreicht
- Vorsicht Falle: Falsche Komponenten im Heimnetz drosseln auf 30 MBit/s
- So erreicht man 100 MBit/s
- Kabel Deutschland muss in den Upstream investieren
- Fazit
Neueste Kommentare
2 Kommentare zu EuroDocsis 3.0 im Praxistest: 100 MBit/s aus dem Münchner Kabelnetz
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
upload
6 Mbit/s ist nicht nur recht gering, sondern eher armseelig.
Technisch ist sehr wohl mehr möglich. Internetprovider sollten in Zukunft verpflichtet werden auch den Upload und nicht nur den Download mit anzugeben, dadurch würden die Marktingstrukuren durchschaubarer. Denn wer braucht schon 100 MBit/s download bei 6 MBit/s upload ?
AW: upload
Klar ist technisch mehr Bandbreite drin, aber wozu? 6 MBit/s haben die meisten nicht einmal im Download. Aber war eigentlich klar das hier sofort ein 0815-Meckeruser seinen Senf abladen muss, letztendlich aber keine 20,-? für den Anschluss ausgeben möchte. Der Upload ist nun mal das teuerste an der Geschichte und wenn den Standard-Kabel-Internet-Anschluß mit 32Mbit/s im Download und 2 MBit/s im Upload betrachtet ist das ein gutes Verhältnis. Wer mehr benötigt nutzt es wahrscheinlich gewerblich und da gibt es ganz andere Möglichkeiten.
Gruß
PS: Habe DSL-Light mit 384 KBit/s und bezahle für 2 MBit/s (inkl. 5,-? Regioaufschlag), da muss was gemacht werden!