|
|||||
 |
HTC Desire Testurteil: 9.2 von 10 Pro: schneller Browser mit Flash-Unterstützung; großes, hochauflösendes Display; reaktive Bedienung; vereinigt Adressbuch mit Social Networks; schicke Oberfläche
Contra: kurze Akkulaufzeit; Display im Sonnenlicht nicht lesbar; manche Widgets wirken unausgegoren
|
||||
|
|||||
 |
HTC Legend Testurteil: 9.0 von 10 Pro: attraktives, wertiges Design dank Alu-Unibody-Gehäuse; OLED-Display und Touchscreen sind hervorragend; gute virtuelle Tastatur; alle Stärken von Android; attraktive Sense-Oberfläche; gute Sprachqualität; helle Foto-LED
Contra: Android ist im Vergleich zum iPhone OS fummeliger; kurze Akkulaufzeit; einige Widgets bedürfen noch einer Überarbeitung
|
||||
|
|||||
 |
iPhone 3GS Testurteil: 8.4 von 10 Pro: verlängerte Akkulaufzeit; GPS jetzt mit Kompass; Kamera mit Autofokus und Videofunktion; Turn-by-Turn-Navigation; innovative Sprachsteuerung; schnellere Reaktionen; endlich MMS und Copy and paste
Contra: kein austauschbarer Akku; keine Speichererweiterung mittels MicroSD-Karten; keine Flash-Unterstützung; keine Foto-LED; kein Multitasking; Sprachqualität nur durchschnittlich; teuer
|
||||
|
|||||
 |
Samsung Omnia HD i8910 Testurteil: 8.0 von 10 Pro: sehr gutes AMOLED-Display; frei konfigurierbarer Homescreen; tolles Betriebssystem; ansprechendes Interface; 8-Megapixel-Kamera; HD-Videofunktion
Contra: Performanceeinbrüche, wenn zu viele Anwendungen gleichzeitig laufen; keine Textvervollständigung bei Eingabe mit der virtuellen QWERTZ-Tastatur; komplizierte Installation von Programmen
|
||||
|
|||||
 |
Sony Ericsson Xperia X10 Testurteil: 7.8 von 10 Pro: hochauflösender 4-Zoll-Touchscreen; hervorragende Ausstattung; 8,1-Megapixel-Kamera; Klinkenbuchse; Android-2-Update angekündigt; App zur Exchange-Anbindung
Contra: relativ groß; Timescape-Oberfläche ist hübsch, aber eingeschränkt; im Vergleich zu Konkurrenzprodukten teuer
|
||||
| |||||
Neueste Kommentare
5 Kommentare zu Top Five: Das sind die besten Touchscreen-Smartphones
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
blamiert
jetzt habt ihr euch aber blamiert.
1. ist das milestone sicherlich besser als das xperiax10. warum? android 1.6 im vergleich zu 2.1-update1. jenes sollte euch klar sein. ein älteres betribessystem kann nicht (microsoft schafft dort gerne ausnhamen) besser sein als ein aktuelles.
2. hat das milestone keinen 4 zoll, sondern einen 3,7 zoll großen bildschirm.
…peinlich peinlich
Völliger Quatsch
Zu den aktuellen Top 3 gehört dasilestone, da absolut neueste Betriebssystem und gut mit HTC vergleichbar.
Der Test hier ist für die Füße.
Blackberry?
Seltsam, dass man das Blackberry Storm2 nicht in den test miteinbezog. Warum? Ist es eine Klasse für sich? Oder hat die Redaktion einfach eines der wichtigsten Touchscreen-Geräte „vergessen“?
Kein sehr brauchbarer Test aus meiner Sicht. Viel Lärm um nichts.
Android & fummelig?
Die Aussage dass Android fummelig sei (im Vergleich zum iPhone OS) kann ich nicht nach vollziehen oder ich habe eine andere Auffassung von dem Wort…wenn ich beim iPhone ein Mail bekomme muss ich das Programm wechseln…will ich zurück (auch beim iPhone OS 4) muss ich über den Homebutton das Programm suchen gehen…bei Android ist es 1(ein) Klick auf den „Zurück“ Button…es gibt einige andere solche Beispiele…“fummelig“ bedeutet für mich dass man sich mühsam zum Ziel arbeiten muss wo es eigentlich viel schneller gehen würde…und da ist das iPhone Jahre zurück…zudem hat das htc Legend eine einiges bessere Laufzeit als das 3GS…
Palm Pre?
Klar kann nun jeder ein weiteres Modell nennen, was hier nicht aufgeführt wurde. Ich bin von dem Palm Pre überzeugt und es hätte wenigstens erwähnt werden können, warum es nicht in den Top 5 ist.
Ebenso ist mir schleierhaft warum das HTC HD2 nicht genannt wurde. Win Mobile 6.5 mit kapazitivem Bildschirm keine Erwähnung wert?
Daher ist es nur ein Artikel, der schon vorhandene Tests und Artikel unter einer neuen Überschrift aufwärmt.
Schade hatte viel mehr erwartet…