Das Acer Timeline 3810T wird in der getesteten Variante vom Ende März vorgestellten Core 2 Solo SU3500 angetrieben. Dabei handelt es sich um eine stromsparende Single-Core-CPU mit 1,4 GHz, 800-MHz-FSB und 3 MByte L2-Cache. Der Chip hat eine TDP von nur 5,5 Watt. Zum Vergleich: Für Standard-CPUs aus der Core-2-Serie weist Intel eine TDP von 25 Watt aus.
Benchmarks mit Everest 4.6 |
|||||
| Intel Core 2 Solo SU3500 (1,4 GHz) |
AMD Athlon Neo (1,6 GHz) |
Intel Atom (1,6 GHz) |
Via Nano (1,5 GHz) |
Intel Core 2 Duo SU9500 (1,4 GHz) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| CPU Queen | 2959 | 2771 | 3758 | 2360 | 5871 |
| CPU PhotoWorxx | 3565 | 3368 | 2200 | 1753 | 5876 |
| CPU Zlib (KB/s) | 8972 | 8724 | 8321 | 6890 | 17820 |
| CPU AES | 2568 | 2048 | 1825 | 33735 | 5168 |
| FPU Julia | 1285 | 656 | 773 | 754 | 2571 |
| FPU Mandel | 667 | 378 | 142 | 471 | 1319 |
| FPU SinJulia | 343 | 344 | 283 | 169 | 676 |
Die oben stehende Tabelle zeigt, dass der neue Core 2 Solo aufgrund seiner effizienteren Core-2-Architektur meist erheblich schneller ist als der höher getaktete Atom. Letzterer kann aber mit Hyperthreading aufwarten, was ihn in der Disziplin CPU Queen sogar vor den Core 2 Solo katapultiert. Interessant in diesem Zusammenhang: Der im HP Pavilion dv2 verbaute Athlon Neo (Single Core) ist dem Core 2 Solo leistungsmäßig dicht auf den Fersen.
Welche Leistungseinbußen hat man durch den Single-Core-Prozessor in der Praxis? Beim Surfen merkt man, dass die CPU mit meist über 50 Prozent deutlich stärker belastet wird, als dies bei einem Dual-Core der Fall ist. Zudem zeigt die Maschine ein etwas schlechteres Antwortverhalten. Zum Surfen sollte man statt des äußerst trägen Internet Explorer einen anderen Browser wählen. So klappt das Öffnen von Tabs und das Navigieren im Netz mit dem Google Chrome spürbar flüssiger.
Neueste Kommentare
3 Kommentare zu Acer Timeline 3810T: nach etwas Tuning guter 13-Zöller
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Grafikanwendungen
Interessant in diesem Zusammenhang wäre für viele sicher auch eine Aussage zu der Performance mit Adobe Photoshop CS4 und InDesign CS4. Das sind Programme, die man eher noch nutzt, als Premiere oder andere Videoschnittprogramme – was ja auch mit nur einem Bildschirm eh zur Farce wird.
Also: Wie ist die Perfomance einzuschätzen bei Photoshop CS4?
(Ich gehe von einer sauberen eigenen XP-Installation bzw. Windows 7 aus – Vista lassen wir mal aussen vor.)
viele grüße, maren
Performance, HAndhabung
Ich hatte das Gerät für einige Tage. Habe auch in mühevoller Arbeit die ganzen Applikationen heruntergelöscht. Leider blinkt bei diesem Gerät die WLAN Leuchte bei Datenempfang, weiß nicht was das bringt. Ist aber sehrstörend, denn diese ist orange. Das hat mich so genervt, dass ich das Gerät zurückgeschickt habe.
Performance für CS kann ich nicht einschätzen. Das Teil ist sicher mehr zum Surfen gedacht.
Akkulaufzeit mit SU9400 kürzer?
Interessant wäre auch, ob die Laufzeiten mit dem Intel Core Duo-Prozessor kürzer sind als mit dem Solo-Prozessor