ZDNet Testergebnisse:
Max. Datendurchsatz
  
(längerer Balken bedeutet bessere Leistung)

Datendurchsatz in MBit/s   
D-Link DGL-4500 Xtreme Gaming Router (5,0 GHz)

116.1 
Apple Time Capsule (5.0Ghz)

103.1 
Netgear RangeMax Next WNR854T

85.5 
SMC SMCWGBR14-N Barricade N

83.7 
D-Link DGL-4500 Xtreme Gaming Router

81.9 
Edimax BR-6504N nMax

76.7 
Apple Airport Express (5,0 GHz)

66.5 
Apple Time Capsule

65.1 
Asus WL-500W 802.11n

62.9 
Apple Airport Express

52.8 
LevelOne N-One WBR-6000

47.3 

ZDNet Testergebnisse:
Datendurchsatz mit gemischten b- und g-Standard und Draft-N-Clients
  
(längerer Balken bedeutet bessere Leistung)

Datendurchsatz in MBit/s   
Edimax BR-6504N nMax

68.0 
Netgear RangeMax Next WNR854T

67.5 
Asus WL-500W 802.11n

55.1 
SMC SMCWGBR14-N Barricade N

52.4 
Apple Time Capsule

51.5 
D-Link DGL-4500 Xtreme Gaming Router

50.9 
Apple Airport Express

50.5 
LevelOne N-One WBR-6000

23.9 

Die Tests zeigen, dass die Airport Express zu den langsamsten 802.11n-Geräten gehört. Die Geschwindigkeit ist für ein Streaming von Musik oder HD-Videos immer noch recht hoch. Doch selbst unter den besten Bedingungen, in kurzer Reichweite zu einem 5,0-GHz-802.11n-Netzwerk, schafft sie nur Übertragungsraten von 66 MBit/s. Damit schneidet sie nur wenig besser ab als die Time Capsule im langsameren 2,4-GHz-Modus. Bei höheren Anforderungen ans Netzwerk, wenn beispielsweise mehrere Benutzer gleichzeitig verschiedene Medien übertragen, greift man wohl besser auf ein robusteres 802.11n-Produkt zurück.

ZDNet Testergebnisse:
Reichweiten-Test
  
(längerer Balken bedeutet bessere Leistung)

Datendurchsatz in MBit/s bei 61 Meter   
D-Link DGL-4500 Xtreme Gaming Router (5,0 GHz)

49.7 
Apple Time Capsule (5.0Ghz)

42.27 
Asus WL-500W 802.11n

29.7 
D-Link DGL-4500 Xtreme Gaming Router

27 
Netgear RangeMax Next WNR854T

26.9 
SMC SMCWGBR14-N Barricade N

24.3 
Apple Time Capsule

21.36 
Apple Airport Express (5,0 GHz)

18.4 
Apple Airport Express

11.7 
Edimax BR-6504N nMax

11.4 
LevelOne N-One WBR-6000

5.3 

Beim Reichweitentest zeigt sich, dass die Airport Express im Vergleich zu anderen 802.11n-Geräten bei der Annäherung an das theoretische Limit des Standards von 70 Metern enorme Schwierigkeiten hat. Bei 5 GHz befindet sich die Apple Time Capsule hinsichtlich der Reichweite mit einer beeindruckenden Leistung von 42,27 MBit/s bei 61 Metern fast an der Spitze ihrer Klasse. Die Airport Express verliert hingegen nahezu die Hälfte ihres Datendurchsatzes. Sie erreicht nur noch 18,4 MBit/s. Bei 2,4 GHz wird ihre Reichweite sogar noch schlechter. Mit diesen Geschwindigkeiten wäre eine HD-Übertragung stark beeinträchtigt. Wer also vorhat, mit der Airport Express Medien zu streamen, sollte die Komponenten besser nahe zusammenrücken.

Handhabung

Da die Einrichtung der Airport Express so einfach ist, genügt in den meisten Fällen das verständlich geschriebene Handbuch, um das Gerät zum Laufen zu bringen. Falls der Benutzer bei den Netzwerkeinstellungen anfangs Fehler macht, kann er jederzeit mit den Hinweisen des Airport-Dienstprogramms erneut von vorne beginnen. Netzwerkneulinge müssen möglicherweise einige Begriffe nachschlagen.

Themenseiten: Apple, Breitband

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...

ZDNet für mobile Geräte
ZDNet-App für Android herunterladen ZDNet-App für iOS

Artikel empfehlen: