Plattformwechsel: AMD Athlon 64 FX-62 mit DDR2-Support

von Kai Schmerer am 23. Mai 2006 , 06:02 Uhr

Der große Anteil Workstation-basierter Benchmarks bei diesem Test spiegelt den Einsatzbereich der über 1000 Euro teuren Prozessoren wieder. Als Basis für gewöhnliche Büro-Rechner dürften weder Athlon 64 FX noch Pentium XE 965 häufig zum Einsatz kommen. Diese CPU-Klasse ist hauptsächlich für den Workstation-Bereich konzipiert.

Bei den SPEC-APC-Tests mit Pro Engineer Wildfire (ProE Wildfire), 3D Studio Max 7.1 und Maya ist der AMD Athlon 64 FX-62 die beste Wahl. Auch im Test mit Povray und Cinema 4D lässt er dem Pentium XE 965 keine Chance.

Workstation-Performance (mehr ist besser)
Workstation-Tests	AMD Athlon FX-60	AMD Athlon FX-62	Intel Pentium XE 965
SPEC APC ProE Wildfire (CPU)	2,37	2,56	1,84
SPEC APC ProE Wildfire (I/O)	1,85	1,95	1,53
SPEC APC ProE Wildfire (WF)	1,85	1,88	1,63
SPEC APC ProE Wildfire (Shader)	3,37	3,73	2,91
SPEC APC ProE Wildfire (File)	1,80	1,94	1,57
SPEC APC Maya 7.0 (GFX)	3,89	3,97	3,44
SPEC APC Maya 7.0 (CPU)	2,15	2,20	1,93
SPEC APC Maya 7.0 (IO)	2,14	2,44	2,06
SPEC APC Maya 7.0 (Overall)	3,25	3,39	2,91
Povray 3. Beta 12a 64 Bit	770 PPS	820 PPS	779 PPS

Cinebench 4D (mehr ist besser)
Cinebench 4D R9.5	AMD Athlon FX-60	AMD Athlon FX-62	Intel Pentium XE 965
-Rendering 1 CPU	389	417	322
-Rendering 2 CPU	723	778	654
-C4D Shading	420	446	437
-OpenGL SW	1770	1899	1646
-OpenGL HW	4214	4464	3985
Cinebench 4D R9.5 64 Bit
-Rendering 1 CPU	435	468	338
-Rendering 2 CPU	816	878	714
-C4D Shading	426	454	405
-OpenGL SW	1686	1810	1356
-OpenGL HW	4066	4314	3831

SPEC APC: 3D Studio Max 7.1 (weniger ist besser)
3D Studio Max 7.1	AMD Athlon FX-60	AMD Athlon FX-62	Intel Pentium XE 965
SPEC APC 3DS Max (Total Testtime)	2259	2073	2348

Inhalt

Neueste Kommentare

Noch keine Kommentare zu Plattformwechsel: AMD Athlon 64 FX-62 mit DDR2-Support

Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen