Plattformwechsel: AMD Athlon 64 FX-62 mit DDR2-Support


Nach wie vor produziert AMD die Prozessoren in seiner Dresdner Fab im 90-Nanometer-Verfahren, während Konkurrent Intel schon auf kleinere Strukturen (65 Nanometer) umgestellt hat. Somit belegen die 233 Millionen Transistoren des FX-62 mit 199 mm2 eine größere Chipfläche als die 378 Millionen elektronischen Schalter auf dem Intel XE 965 (162 mm2). Pro 300-mm-Wafer ist die Ausbeute bei Intel also höher als bei AMD.

Gesamtsystem für die Messung der Leistungsaufnahme
Testsystem AMD Athlon 64 FX-60 AMD Athlon 64 FX-62 Intel Pentium XE 965
Mainboard Asus A8R-MVP Asus M2N32-SLI Deluxe Intel Desktop Board D975XBX
Chipsatz ATI Crossfire Xpress 1600 Nvidia Nforce 590 SLI Intel 975 Express Chipset
Grafikkarte ATI Fire GL V3750 ATI Fire GL V3750 ATI Fire GL V3750
Speicher 2x 1024 MByte DDR-400 (Qimonda) 2x 1024 MByte DDR2-800 (Qimonda) 2x 1024 MByte DDR2-800 (Qimonda)
Festplatte Maxtor Maxline III 250GB Maxtor Maxline III 250GB Maxtor Maxline III 250GB
Netzteil FSP FX-700 FSP FX-700 FSP FX-700
Betriebssystem Windows XP Professional SP2 32/64 Bit Windows XP Professional SP2 32/64 Bit Windows XP Professional SP2 32/64 Bit

Leistungsaufnahme

Trotz der größeren Strukturbreite bei der Produktion sind die AMD-Prozessoren in Sachen Leistungsaufnahme den Intel-Chips klar überlegen. Zum einen spielt hier das CPU-Design eine Rolle, zum anderen kommt es natürlich auch auf den Prozessortakt, die Anzahl der Transistoren und die Betriebsspannung an. Die 378 Millionen Transistoren des Intel XE 965 werden mit einer Spannung von 1,2 Volt bis 1,33 Volt betrieben, während die Spannung bei den 233 Millionen elektronischen Schaltern des AMD-Chips zwischen 1,1 Volt und 1,36 Volt liegt. Zudem wird der Intel XE 965 mit 3,73 GHz und der Athlon 64 FX-62 mit 2,8 GHz betrieben.

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)
Plattform Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-62 Pentium XE 965
Leerlauf 128 Watt 157 Watt 175 Watt
Idle mit aktiviertem Stromsparmodus 108 Watt 129 Watt nicht möglich
Volllast 197 Watt 245 Watt 277 Watt

Der direkte Vergleich zwischen schnellster Intel- und AMD-CPU ergibt folgendes Bild: Das System mit dem Athlon 64 FX-62 benötigt im Leerlauf knapp 20 Watt weniger als das Testsystem mit dem Intel Pentium XE 965 – unter Volllast sind es über 30 Watt. Dabei zeigen die Messungen auch, dass die Mainboard-Chipsatz-Kombination ebenfalls die Leistungsaufnahme eines Komplettsystems beeinflusst.

Die Messergebnisse der beiden Athlon-Prozessoren mit aktiviertem Stromsparmechnismus verdeutlichen diesen Sachverhalt. Beide Prozessoren werden in diesem Betriebsmodus mit gleicher Spannung und Takt betrieben. Trotzdem verbraucht der FX-62 gut 20 Watt mehr Leistung als der FX-60. Für den Unterschied ist das SLI-Mainboard mit neuem Nforce-5-Chipsatz verantwortlich, das mehr Strom benötigt als das Asus-Mainboard mit ATI-Chipsatz.

Prozessoren im Test
CPU Athlon 64 FX Athlon 64 FX Pentium XE
Modell 60 62 965
Transistoren 233 Millionen 233 Millionen 376 Millionen
Chipfläche 199 mm2 199 mm2 162 mm2
Frequenz 2,6 GHz 2,8 GHz 3,73 GHz
Dual Core ja ja ja
Fertigung 90 Nanometer 90 Nanometer 65 Nanometer
L2-Cache 2 mal 1 MByte 2 mal 1 MByte 2 mal 2 MByte
Hyperthreading nein nein ja

Vollast
Volllast: Das Tool CPU Stabilty 6.0 sorgt für maximale Belastung der CPU. Für den Pentium XE 965 musste das Programm zweimal gestartet werden, damit sämtliche CPU-Kerne (zwei physikalische und zwei logische) voll ausgelastet werden.

Themenseiten: AMD, Client & Desktop

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

Noch keine Kommentare zu Plattformwechsel: AMD Athlon 64 FX-62 mit DDR2-Support

Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *