Im Test: .NET-Entwicklung ohne Visual Studio

Ein weiterer Bereich, in dem sich besonders die Open-Source-Community für .NET eingesetzt hat, ist der Testbereich. Nunit ist ein beliebtes Unit Testing-Framework für die .NET-Sprachen, das ursprünglich von Junit portiert wurde, dem wohl bekannten Unit Testing-Tool für Java. Nunit ist ein unter Softwareentwicklern beliebtes Tool und wurde in C# komplett neu geschrieben.

Das Tool bietet eine Befehlszeilen- oder GUI-Benutzeroberfläche für das Testen von Anwendungen. Die Befehlszeile eignet sich zur Ausführung umfangreicher Teststapel, bei denen man die Ergebnisse nicht unbedingt sofort sehen muss, während die GUI einen „Ampel“-Ansatz verfolgt, in dem grüne, gelbe und rote Indikatoren verwendet werden, um den Teststatus zu erhalten.

Zusammenfassung

Bleibt also die Frage: Kann man Visual Studio komplett ersetzen? Die Antwort lautet „ja“, so lange man mit den Alternativen glücklich ist. Für Entwickler, die noch nicht im Bereich .NET-Entwicklung tätig waren, ist es einfacher, in einer anderen Entwicklungsumgebung aktiv zu werden. Für eingefleischte Visual Studio.NET-Benutzer muss es aber schon einen zwingenden Grund oder ein unwiderstehliches Feature geben, um sie zu einem Plattformwechsel zu bewegen. Angesichts der Kostenentwicklung von Visual Studio.NET kann es allerdings durchaus sein, dass manche der hier besprochenen Open-Source- und kostengünstigen Alternativen genau die richtige Wahl sind.

Tool	Benutzer- freundlich- keit	Features und Funktionen	User Interface-Entwicklung	Code- entwicklung	Plattform- und Sprach- unterstützung	Doku- mentation und Support	Kosten
Visual Studio.NET
Sharp Develop
Mono Develop
Xdevelop
Visual Slickedit
Macromedia Dreamweaver
= ausgezeichnet    = gut    = durchschnittlich