Der Blick auf die gemessene Speicherperformance mit Sciencemark 2 zeigt wesentliche Unterschiede zwischen der AMD- und Intel-Lösung. AMDs integrierter Speichercontroller bietet aufgrund der deutlich niedrigeren Latenz den klar besseren Speicherzugriff als der Pentium Extreme Edition 840. Gegenüber dem Single Core-Chip Athlon 64 4000+ (gleiche Taktfrequenz und Cachegröße wie Athlon 64 X2 4800+) ist der Speicherdurchsatz allerdings etwas niedriger.
| Speicherperformance |
| Sciencemark 2 |
Athlon 64 4000+ |
Athlon 64 X2 4800+ |
Pentium Extreme Edition 840 |
| Memory Bandwidth (größer ist besser) |
|
|
|
| L1-Cache |
27691 MByte/s |
27612 MByte/s |
n.a. |
| L2-Cache |
8806 MByte/s |
8827 MByte/s |
n.a. |
| Memory Bandwidth |
5661 MByte/s |
5412 MByte/s |
4577 MByte/s |
| Latency (kleiner ist besser) |
|
|
|
| L1-Cache (32 Byte) |
3 cycles/s |
3 cycles/s |
4 cycles/s |
| L2-Cache (4 Byte) |
3 cycles/s |
3 cycles/s |
6 cycles/s |
| L2-Cache (16 Byte) |
5 cycles/s |
5 cycles/s |
13 cycles/s |
| L2-Cache (64 Byte) |
17 cycles/s |
17 cycles/s |
27 cycles/s |
| L2-Cache (256 Byte) |
12 cycles/s |
12 cycles/s |
26 cycles/s |
| L2-Cache (512 Byte) |
13 cycles/s |
13 cycles/s |
25 cycles/s |
| Memory (4 Byte) |
3 cycles/s |
3 cycles/s |
3 cycles/s |
| Memory (16 Byte) |
18 cycles/s |
12 cycles/s |
14 cycles/s |
| Memory (64 Byte) |
48 cycles/s |
50 cycles/s |
41 cycles/s |
| Memory (256 Byte) |
101 cycles/s |
100 cycles/s |
273 cycles/s |
| Memory (512 Byte) |
105 cycles/s |
104 cycles/s |
277 cycles/s |
|
Neueste Kommentare
Noch keine Kommentare zu Dual Core-CPUs im Test: Athlon 64 X2 gegen P4 Extreme Edition
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.