Power fürs digitale Zuhause: Pentium 4 660 im Test

Im letzen Benchmark-Abschnitt kommen neben der 32-Bit-Anwendung Jalbum 5.1 auch 64-Bit-Anwendungen zum Einsatz. Ein beliebtes Tool für die Erstellung von Panorama-Fotos ist Panorama Factory, das wie das populäre Open-Source-Raytracing-Programm Povray in einer 64-Bit-Variante verfügbar ist.

Bei der Erstellung einer HTML-Bildergalerie mit Jalbum werden insgesamt 151 Bilder eingebunden. Neben der Darstellung besondere Effekte werden die Bilder in eine andere Auflösung konvertiert. Diesen Vorgang bewältigen die beiden Prozessoren etwa gleich schnell.

Bildbearbeitung
Erstellung HTML-Bildergalerie Pentium 4 660 Athlon 64 4000+
Jalbum 5.1 (151 Bilder) 2:11 min 2:10 min

Der Povray-Test verläuft im 64-Bit-Modus auf dem Athlon-Prozessor gut 27 Prozent schneller als unter 32 Bit. Beim Pentium 4 ist es erstaunlicherweise genau umgekehrt. Im 64-Bit-Betrieb ist der Pentium 4 daher langsamer als der Athlon, während er bei 32-Bit schneller ist. Das Programm ist noch im Beta-Stadium – daher sollte man keine allzu voreiligen Schlüsse ziehen.

Povray
Raytracing Intel P4 660 AMD 4000+
Povray-Benchmark 64-Bit (PPS) 83 116
Povray-Benchmark 32-Bit (PPS) 103 91

Der Test mit Panorama Factory zeigt hingegen wieder die Vorteile der 64-Bit-Architektur. Beide Prozessoren können in der Leistung zulegen. Der P4 verbessert sich um knapp 25 Prozent, während der Athlon sogar um knapp 30 Prozent die Zeit für die Erstellung des Panorama-Fotos verkürzt.

Bildbearbeitung
Panorama-Factory Pentium 4 660 Athlon 64 4000+
32 Bit (Sekunden) 80,1 78,5
64 Bit (Sekunden) 59,5 55,2

Themenseiten: Client & Desktop

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

Noch keine Kommentare zu Power fürs digitale Zuhause: Pentium 4 660 im Test

Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *